De bekende publieke figuur Alexei Navalny kondigde op 5 maart aan dat er in Rusland een zogenaamde "Goede propagandamachine" zou moeten komen, die een tegenwicht zou vormen voor de staatspropagandamachine. Later publiceerde Navalny een speciaal manifest over zijn nieuwe geesteskind, dat hij de 'mega-hyper-agitatiemachine van het goede' noemde.
Bij een korte beschrijving van de inhoud van het manifest, blijkt dat het grootste deel van het Russische volk, volgens Navalny, in de war is door de staatsmedia en daarom de noodzaak van democratische veranderingen niet kan begrijpen. De mensen moeten worden opgeleid, om hun ogen te openen. En daarvoor is het nodig om die zeer vriendelijke propagandamachine te creëren, dat wil zeggen een netwerk van agitatoren-activisten (in de toekomst niet minder dan honderdduizend mensen), die informatie moeten verspreiden over de feitelijke stand van zaken in de land op welke manier dan ook. Zo zal volgens Navalny na een tijdje de overgrote meerderheid van de Russen de negatieve essentie van de huidige regering, onder leiding van V. V. Poetin en zal politieke verandering eisen.
In het manifest staat duidelijk welke informatie moet worden verspreid. Navalny richt zich op twee hoofdgebieden: corruptie, die een enorme vlucht heeft genomen, en de misdaden van wetshandhavingsinstanties. Als typisch voorbeeld noemt hij het trieste verhaal dat door het hele land denderde dat zich afspeelde in Kazan, waar sadistische politie een gedetineerde dood martelde. Navalny legt de hoofdverantwoordelijkheid voor dit verschrikkelijke incident en voor andere negatieve verschijnselen in het land op V. V. Poetin. Dat er alleen een welsprekende passage uit het manifest is: “In Kazan hebben militieleden een fles champagne verkracht en een man vermoord. En niemand heeft politieke of strafrechtelijke verantwoordelijkheid op zich genomen. En dit gebeurde omdat Poetin van de politie alleen de vulling in de verkiezingen hoeft te dekken. Dat kost ons 61% van Verenigd Rusland in de stad Kazan."
Natuurlijk is het noodzakelijk om resoluut te strijden tegen corruptie en wetteloosheid. Maar Navalny's beweringen over de 'duisternis' van de overgrote meerderheid van het Russische volk dat onderwijs nodig heeft, kunnen nauwelijks anders dan twijfelachtig worden genoemd. De Russen zijn zich bewust van de negatieve verschijnselen en idealiseren de huidige regering geenszins op alle niveaus, ook de president van Rusland niet. Dit blijkt welsprekend uit het feit dat V. V. Poetin is duidelijk gedaald. En het is moeilijk voor te stellen dat in het tijdperk van internet de staatspropaganda-machine tientallen miljoenen mensen zo kon misleiden dat ze het vermogen verloren om de werkelijkheid kritisch te bekijken.
Een ander ding is dat de meerderheid van de Russen de activiteiten van oppositieleiders, inclusief Navalny, niet vertrouwt. Alleen al omdat de oppositie nog niet met een duidelijk en precies actieprogramma is gekomen, dat zich beperkt tot eindeloze herhaling van slogans als: "Alles is erg slecht, er is overal één negatief, Poetin is de schuld van alles."
