Het probleem van het roken van tabak wordt een prioriteit in de moderne samenleving, niet alleen vanwege het medische aspect, maar vooral ook vanwege het ethische. We moeten tenslotte eerlijk toegeven dat het "westerse" formaat om dit probleem op te lossen tot nu toe niet het verwachte resultaat heeft opgeleverd.
Misschien, in wat ons land zeker achterloopt op de westerse democratie, zit het in een gezonde levensstijl. Het lijkt erop dat de "eeuwige waarden" die verband houden met spirituele ontwikkeling daar onherstelbaar verloren zijn gegaan, omdat de "consumentenmaatschappij" daar zijn wortels heeft, maar de "gouden miljard" loste de zogenaamde slechte gewoonten snel en bondig op.
En wat is het punt dat ze zelf niet goed begrepen. Al deze eindeloze "werken" over bijvoorbeeld de gevaren van roken en krachtige ideologische propaganda, waarbij actief gebruik wordt gemaakt van het imago van een succesvolle zakenman, zouden in de categorie "bubbels in het water" zijn gebleven, zo niet voor ….
En zo, alles in orde. Elke roker met ervaring begrijpt duidelijk dat morele (roken is immoreel!), economisch (roken is duur!) en medisch (roken is gevaarlijk voor de gezondheid!) aspecten, waarnaar traditioneel wordt verwezen door allerlei massamedia, de wereld laten zien " globale conclusies" en "onvergankelijke werken" allerlei "genieën" zijn uitsluitend commercieel van aard. Dat wil zeggen, de staat geeft om belastingbetalers en demografie, het bedrijfsleven om superwinsten, en de samenleving observeert en "trekt conclusies" over de zinloosheid van de bedoelingen van beide kanten van de actie.
En hoe zit het met de drager van de slechte gewoonte zelf?! Waarom geven sommigen hun hele leven op, anderen proberen het niet eens, en alleen weer anderen geven dit beroep voor eens en altijd op?! Het antwoord is zowel eenvoudig als moeilijk!
Laten we het ONS-principe toepassen (sterven, maar doen!). Omdat je helemaal niet meer hoeft te piekeren om te stoppen met roken, omdat de voordelen duidelijk zijn, is het allemaal alleen maar motivatie. Iemand die verslaafd is aan het roken van tabak moet duidelijk begrijpen dat nicotineverslaving identiek is aan heroïneverslaving. En dit betekent één ding: u kunt slechts in één geval stoppen met roken! En dit is het volgende: of je stopt met roken - of je sterft! Dit kan nooit halfslachtig worden bereikt.
Het blijkt dat als een probleempersoon geen motivatie heeft bereikt, wat het leven zelf kost, het niet de moeite waard is om een "wapenfeit" op te nemen. Er is immers niets erger voor de gezondheid (fysiologie en psyche) dan dit eindeloos heen en weer gegooi.
Maar waarom was het beruchte Westen in staat om zo effectief de ketenen van afhankelijkheid van roken af te werpen?! Het antwoord is weer simpel: de samenleving liep onbewust tegen een "pijnpunt" aan - trots! En speelde deze troef feilloos uit en drong aan op de bewegingen van de mode. Als een persoon rookt, dan is hij een loser en bleef hij achter bij het leven, maar verder - hij is in de trend en beweert een succesvolle te zijn.
Welnu, en aangezien de mentaliteit van een Rus nog steeds niet zo egoïstisch is als die van westerse collega's, kan het model zelf, in de vorm van een cast uit hun samenleving, niet met dezelfde efficiëntie werken als daar. De generatie van mensen van middelbare leeftijd en ouderen, en vooral in de afgelegen provincies, is niet in staat om naar eigen voorbeeld het nationale idee van een gezonde levensstijl te realiseren, omdat het gewoon onkwetsbaar is voor propaganda (de dubbele moraal van het Sovjettijdperk ontmoedigde volledig de wens om te bezwijken voor propagandaleuzen).
Samenvatten. U mag alleen stoppen met roken volgens het "eens en voor altijd"-principe. Stoppen met roken is alleen nodig als de vastberadenheid om dit te doen vergelijkbaar is met de wens om te leven. Overigens is dit principe ook de basis voor de immorele manier van coderen. Maar dit probleem moet worden opgelost op het niveau van de wetgevende macht, aangezien het frauduleuze aspect in dit geval duidelijk is.
