Op 1 februari 2019 kondigde het bureau van de procureur-generaal van Rusland de hervatting aan van het onderzoek naar de mysterieuze en onverklaarbare dood van de toeristengroep van Dyatlov in de noordelijke Oeral. De tragedie gebeurde 60 jaar geleden, in februari 1959, maar het blijft een van de belangrijkste mysteries van de 20e eeuw. In de loop der jaren hebben honderden amateurs en professionals de omstandigheden en bewijzen bestudeerd, verschillende versies uitgewerkt op zoek naar een antwoord op de vraag wat er met de groep van Dyatlov gebeurde.
De laatste reis
In het midden van de 20e eeuw won sporttoerisme snel aan populariteit in de USSR. Het centrum en de drijvende kracht waren voornamelijk studenten. Toeristenclubs begonnen te verschijnen in de universiteiten van het land, wat bijdroeg aan de eenwording van studenten van verschillende leeftijden en specialiteiten. Er was ook zo'n club aan het Ural Polytechnic Institute (UPI), een van de deelnemers was een 5e jaars student Igor Dyatlov, die studeerde aan de faculteit radiotechniek.
Igor Dyatlov
Door de jaren van zijn passie voor wandelen heeft hij een enorme ervaring opgedaan in het passeren van routes van verschillende moeilijkheidsgraden, waaronder de moeilijkste, lange en verre. In de zomer van 1958 kwam Dyatlov op het idee van een wintertrip naar de berg Otorten. Hij ontwikkelde persoonlijk een nieuwe, voorheen niet-geteste route, waarna hij samen met hem in Sverdlovsk (nu Yekaterinburg) de nodige goedkeuringen doorbracht.
Samen met Dyatlov zouden 13 mensen gaan wandelen, maar drie konden zich om verschillende redenen niet bij de toeristengroep aansluiten. Een ander - leerling van UPI Yuri Yudin - moest wegens ziekte noodgedwongen terug naar huis. Zo bleef de groep:
- 2 meisjesstudenten van UPI - Zinaida Kolmogorova en Lyudmila Dubinina;
- 2 UPI-studenten - Yuri Doroshenko en Alexander Kolevatov;
- 3 UPI-afgestudeerden - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- toerisme-instructeur Semyon Zolotarev.
Tijdens de campagne hielden veel deelnemers aantekeningen bij, ze hadden ook een gemeenschappelijk dagboek, waarin alle gebeurtenissen tot 31 januari werden vermeld. De leden van de groep werden voor het laatst levend gezien op 28 januari 1959. Het is bekend dat toeristen zich op 1 februari vestigden op de helling van de berg Kholatchakhl naast een niet nader genoemde pas, later vernoemd naar Igor Dyatlov.
Op de afgesproken dag - 12 februari - verschenen ze niet op het laatste punt van hun route. Ze werden nog een tijdje gewacht en toen begon de zoektocht. Op 25 februari werd een lege tent gevonden, waarin zich kleding, schoenen, eten, camera's en andere persoonlijke bezittingen van de verdwenen personen bevonden. De volgende dag werden de lichamen van de eerste slachtoffers gevonden - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin werd op 2 maart gevonden. De overige vier toeristen werden tot 4 mei doorzocht.
officieel onderzoek
Vanaf het begin waren er veel eigenaardigheden in dit geval, variërend van de tent die van binnenuit werd gesneden tot het ontbreken van schoenen voor bijna de hele groep. Bevriezing werd officieel genoemd als de doodsoorzaak van de slachtoffers, maar sommigen van hen bleken verdachte breuken, lichamelijk letsel en craniocerebraal trauma te hebben. Er waren stralingssporen op de kleding van twee personen.
Het officiële onderzoek werd uitgevoerd door Lev Ivanov, een medewerker van het parket van Sverdlovsk. Zodra hij zich vertrouwd begon te maken met de materie van de zaak, werd hij naar Moskou ontboden voor geheime onderhandelingen met de hoogste leiding van het land. Verder coördineerde Ivanov al zijn acties tijdens het onderzoek met lokale partijfunctionarissen. Volgens geruchten hebben zij ook bijgedragen aan de vroegtijdige afsluiting van de strafzaak. De conclusies van de onderzoeker bleken verfrommeld en vaag. De oorzaak van de dood van de toeristen werd een onweerstaanbare natuurkracht genoemd.
Later zagen velen in deze formulering een verwijzing naar het Burgerlijk Wetboek van de RSFSR. Juist in artikel 404 werd betoogd dat de activiteiten van personen of ondernemingen die gepaard gaan met verhoogd gevaar aansprakelijk zijn voor de veroorzaakte schade, tenzij de impact van overmacht of grove nalatigheid van het slachtoffer wordt bewezen.
Door zijn conclusies betoogde Ivanov dat de eigenaren van het "object met verhoogd gevaar" niet zullen worden gestraft, omdat het de spontane invloed was die plaatsvond. Bovendien werd Dyatlov dezelfde "grove nalatigheid" toegeschreven, gepleegd op twee momenten: de late start van de beklimming naar de berg en het verlies van de juiste bewegingsrichting, waardoor de toeristen helemaal niet waren waar ze hadden gepland.
Alle details die achter de woorden "personen en ondernemingen" verborgen waren, werden niet uitgelegd in de conclusies van het officiële onderzoek en bleven geclassificeerde informatie.
Explorer-versies
In de loop van de jaren van het bestuderen van de materialen van de zaak, zijn honderden versies naar voren gebracht, zijn er veel artikelen en boeken geschreven. Een van de belangrijkste oorzaken van de tragedie werd meestal de natuurlijke of menselijke factor genoemd.
Zo werden verwondingen van enkele toeristen toegeschreven aan een lawine op de tent. Toen was er een haastige ontsnapping en een reeks verspreide acties die uiteindelijk leidden tot de dood van de hele groep. De belangrijkste inconsistentie van deze versie ligt in het feit dat er in de fatale nacht van 1 februari op 2 februari vorst was en lawines neerdalen tijdens de dooiperiode.
Semyon Zolotarev
Het conflict dat ontstond tussen de leden van de toeristengroep werd ook beschouwd als een van de vele opties. Hoewel in toeristengroepen met zo'n solide ervaring, was het zeer onwaarschijnlijk. Alle deelnemers aan de campagne kenden elkaar te goed, meer dan eens bevonden ze zich in extreme omstandigheden. In feite werden eventuele conflicten tijdens de vorming van toeristengroepen onmiddellijk geëlimineerd in de planningsfase. Ter ondersteuning van deze versie spreekt alleen de persoonlijkheid van Semyon Zolotarev, die de jongens eerder niet kende en zich op het laatste moment bij hen voegde. Bovendien was hij met 37 jaar het oudste lid van de groep, die jongeren van 21 tot 25 jaar samenbracht.
De Mansi-stammen die in de buurt van de plaats van de tragedie woonden, stonden ook enige tijd onder verdenking. Hoewel de medische experts toegaven dat de ernstige hoofdletsels van de twee leden van de groep niet konden zijn ontstaan door een klap door een steen of een wapen. En de houding van omwonenden tijdens de zoektocht was rustig en vriendelijk.
De persoonlijkheid van Semyon Zolotarev en zijn vreemde verleden behoren tot de belangrijkste mysteries die verband houden met toeristen. In het bijzonder worden velen achtervolgd door zijn vreemde tatoeages, verwarring in namen - hij stelde zichzelf voor als Sasha aan zijn kameraden in de campagne. Volgens een aantal onderzoekers zou de groep zijn omgekomen als omstanders van het bloedbad van Zolotarev.
Een andere versie is de eliminatie door het leger. Naar verluidt zijn toeristen per ongeluk op geheime tests of oefeningen gestuit. Ook UFO's, infrageluid, radioactiviteit en een aanval door voortvluchtige gevangenen werden verantwoordelijk gehouden voor de dood van de groep.
Een zeer gedetailleerde en plausibele versie wordt gepresenteerd in het boek van Alexei Rakitin "Dood na het spoor." Daarin vertelt hij over een geheime bijeenkomst van KGB-agenten, Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko, met buitenlandse spionnen om monsters van radioactief stof over te brengen. Krivonischenko speelde de rol van een "overloper" die geclassificeerd materiaal stal van de gesloten onderneming waar hij werkte. Op de een of andere manier realiseerden de buitenlanders zich dat ze voor de gek werden gehouden en vermoordden ze iedereen in een poging hun sporen uit te wissen. En ernstige verwondingen en verminkingen waren bedoeld om toeristen te immobiliseren en zo bij te dragen aan verdere bevriezing en het begin van een natuurlijke dood.
Misschien een nieuwe race
Het onderzoek, dat in 2019 begon, zal enkele geheime feiten onthullen of onderzoek doen met behulp van moderne ontwikkelingen in de forensische wetenschap. Het is duidelijk dat de dood van de Dyatlov-groep nog steeds de liefhebbers van mystiek en mysteries achtervolgt. Dat betekent dat zij uitkijken naar de conclusies van het onderzoek.
