KakSimply is een sociaal netwerk van advies, geen politieke blog. Ik wil echter graag mijn visie delen op de gebeurtenissen die nu plaatsvinden. We zullen dit advies of mijn standpunt niet zozeer in overweging nemen op de situatie zelf, maar op de manier waarop deze adequaat en onpartijdig wordt waargenomen. De massamedia brengen, vanwege de specifieke kenmerken van hun werk, zelden objectieve informatie over, maar vormen in de eerste plaats de emotionele achtergrond van de bevolking. 5 minuten nieuws of op de site zijn - en je bent al vol emoties en roept in je hart uit "oh, dat zijn ze!", "Ja, wij zijn ze!" enz. Maar de mens heeft een grote gave: abstract denken. We hebben de mogelijkheid om afgeleid te worden van wat we zien en horen, onszelf vragen te stellen en, door ze te beantwoorden, ons eigen, zij het subjectieve, idee te vormen.
De gebeurtenissen die nu in Oekraïne plaatsvinden, zijn slechts een deel van een grote gameplay die in onheuglijke tijden is begonnen. Er zijn deelnemers, doelen, regels in dit proces, maar het belangrijkste is dat dit spel niet kan stoppen. We hebben lang geleefd en hebben geleefd in het kader van een zeer complex systeem van geopolitieke en economische mechanismen die bijna alle landen treffen. En dit systeem verandert voortdurend.
Bekijk de wereld vanuit het perspectief van de grote spelers. Er zijn nu drie belangrijke machtscentra: China, Rusland en de Verenigde Staten + Europa. Elk van deze spelers heeft zijn eigen interesses, doelen, doelstellingen en bepaalde overeenkomsten met kleinere spelers. En er zijn de beginvoorwaarden op het moment waarin deze spelers zich bevinden. Wat zijn zij?
De Verenigde Staten is 's werelds grootste economie, met een wereldwijde reservevaluta. Er zijn echter een aantal interessante punten. Om te beginnen zijn de Verenigde Staten ook de grootste debiteur ter wereld. Die. decennia lang leende het land geld van andere landen voor zijn onderhoud. Vanuit het oogpunt van de economische theorie is een situatie waarin de valuta van 's werelds grootste debiteur de reservevaluta is en de belangrijkste voor de hele wereld niet mogelijk. Het kan gewoon niet. Maar waarom is dit zo? Het gaat allemaal om de status van het land. De Verenigde Staten zijn de "sterkste" speler in de politieke arena. Dit stelt schuldeisers gerust. Die. de logica is: ja, we zien dat de Verenigde Staten steeds meer lenen, maar ze zijn groot en sterk, en er zal niets met hen gebeuren. Vreemd genoeg werkt een soort "binnenplaats"-logica: deze pestkop is de sterkste, en hij "leende" geld van ons, maar niets, hij zal ons zeker teruggeven, want hij zal zeker succesvol worden. Daarom zijn de Verenigde Staten, om hun economische status te behouden, eenvoudigweg gedwongen om de wereld hun politieke en militaire kracht te tonen. Deze combinatie is een garantie voor de economische stabiliteit van het land. Een garantie voor de stabiliteit van zijn politieke elites. Deze visie verklaart het gedrag van de Verenigde Staten in de afgelopen decennia. Militaire conflicten, luide politieke verklaringen, een beleid van dubbele moraal. Met economieën en valuta's die indruisen tegen de logica, nemen ze deel aan vergelijkbare tegenstrijdige politieke en militaire acties.
Rusland is van oudsher een sterke speler. In de afgelopen 10 jaar is onze invloed op de wereld voldoende toegenomen en begonnen we ons merkbaar te bemoeien met sommige Amerikaanse acties. Er is geen kwaadaardigheid in dit spel. Het is gewoon een wet: als er een sterke speler in het spel is, kan hij de strategie van een andere speler verstoren door al zijn acties. Versterking van Rusland is een potentiële bedreiging voor de status van de Verenigde Staten. Die. op een gegeven moment kunnen de volgende acties van de VS die kracht tonen, op weerstand stuiten van een andere sterke speler. Dit gebeurde onlangs met Syrië. Welke acties moet een speler ondernemen wiens posities in toenemende mate worden bedreigd door een ander? Hij moet zijn positie verzwakken. Dit zijn slechts de spelregels. Veel mensen denken: "Maar waarom kun je niet gewoon stoppen met spelen en gewoon in vrede leven?" Helaas is er geen uitweg uit dit spel, en stoppen met spelen is verliezen.
Stel je voor dat je stopt met het spelen van Monopoly. In korte tijd zullen andere spelers alle objecten om je heen opkopen en je sluw beginnen te verwoesten. In werkelijkheid gebeurt hetzelfde. De Amerikaanse strategie is dus om Rusland te verzwakken (en om niet bevooroordeeld te zijn - de strategie van Rusland is omgekeerd evenredig). En hier verschijnt zo'n unieke kans - Oekraïne. Buurman, broedervolk, verscheurd door tegenstellingen sinds de afscheiding. Ik zal niet beweren dat een dergelijke staat van het land kunstmatig van buitenaf werd ondersteund, maar de laatste gebeurtenissen werden absoluut precies, opzettelijk uitgelokt. Rusland werd afgeleid door de Olympische Spelen.
De zet is gedaan. Een actief spel van twee hoofdpartijen begon, waarbij de belangrijkste taak is om het succes te consolideren, of om positie niet te verliezen, of om de schade te minimaliseren. Alles wat we nu in de media zien, maakt deel uit van een algemeen spel met zijn eigen specifieke taken om posities te verzwakken of te versterken.
Laten we de laatste gebeurtenissen analyseren. Na het begin van de Krim-geschiedenis ontstond er hysterie in de media over de wisselkoers van de roebel. Maandag is de koers door paniek op de markten en de bevolking echt flink gedaald. Zeker, als je zelf niet begon met het omzetten van je spaargeld in dollars (merk trouwens op dat je de valuta van de tegenstander opkoopt), dan bezweek je zeker voor een algemene paniek. Wat is het volgende? De Centrale Bank moest de paniek op de markten bedwingen door middel van actieve valuta-interventies. Op maandag 3 maart heeft de Centrale Bank bijna 10 miljard dollar uitgegeven om te voldoen aan de vraag naar de valuta om te voorkomen dat de roebel verder zou dalen. Dit verzwakte de reserves van Rusland. Die. informatieoorlog is ook gericht op het verzwakken van de positie van de speler. De acties van partijen zal ik de komende dagen niet verder opsommen. Over het algemeen is de logica duidelijk. Dit is een groot multidimensionaal schaakspel. Een van de duizenden games die de afgelopen duizend jaar in het kader van de wereldgeopolitiek zijn gespeeld.
Hoe helpt deze benadering om de situatie te beoordelen? Het zorgt ervoor dat je niet in paniek raakt en geen slechte beslissingen neemt. Ik zal onze regering en de president nu niet prijzen, maar dit spel wordt in ieder geval gespeeld door professionals. De taak van de inwoners van het land, aangezien jij jezelf als zijn inwoners beschouwt, is op zo'n moment niet om je met je eigen land te bemoeien. Niemand zal op de Krim vechten met zijn eigen broers. Dit is gewoon een politieke zet. Een van vele. De roebel wordt niet gedevalueerd. Daar is geen economische reden voor. Niemand zal oorlog met ons voeren. Noch reëel, noch economisch. Alle landen en economieën zijn te veel aan elkaar gebonden. Iedereen zal lijden. Dit is een pokerspel waarbij elke speler een bepaalde set kaarten en blufs heeft, in de hoop de hand te winnen.
Het meest trieste is dat alles wat er gebeurt gewone mensen hard treft. Tranen, bloed en verdriet van gewone mensen staan achter al deze spellen. Dit is een onmenselijk spel, maar dit zijn de regels van deze wereld. Politiek wordt als "vuile zaak" beschouwd, niet omdat ze daar stelen. We moeten gedwongen beslissingen nemen die onze mensen verdriet doen. Dit is een grote morele last. En voor de meeste politici neemt hierdoor het centrum van mededogen eenvoudig af. Denk aan de dokters. Ze hebben hetzelfde. Hoe lang denkt u dat de dokter het volhoudt als ze emotioneel betrokken raken bij het verdriet van de patiënt en zijn naasten? Hij zal gewoon stoppen of dronken worden. Ongevoeligheid en wreedheid zijn een verplicht kenmerk van bepaalde beroepen. En de politiek is er daar één van.
Laten we hopen dat de situatie wordt opgelost, en dat dit feest snel voorbij is.
