Pushkin wordt afgeschilderd als zo'n knappe man met een levendige blik en een rechte en dunne neus. Het is echter bekend uit de getuigenissen van tijdgenoten dat in zijn uiterlijk de kenmerken van een niet erg verre voorouder met een donkere huidskleur, die alle kenmerken van het negroïde ras bezat, bewaard waren gebleven: een brede neus, donkere ogen, krullend haar.
instructies:
Stap 1
Er zijn verschillende schilderijen die Poesjkin afbeelden, en ze variëren nogal in detail. Het is bekend dat de schilders van die tijd niet al te geneigd waren om de werkelijkheid op de meest directe en directe manier over te brengen, integendeel, het werd als een regel van goede vorm beschouwd om een persoon af te beelden en zijn gelaatstrekken te verfraaien. Het was volkomen normaal om Pushkin's imago adel te geven door hem uit te rusten met die kenmerken die als de mooiste werden beschouwd. Daarom kun je om te beginnen proberen te luisteren naar wat de dichter zelf over zichzelf zei en hoe zijn vrienden en kennissen hem beschreven.
Stap 2
Pushkin creëerde een gedicht in het Frans, waarin hij zijn uiterlijk beschreef. Er staat dat zijn lengte niet te vergelijken is met de slankste. Bijgevolg was Pushkin een man van gemiddelde lengte. Verder beschrijft de dichter een frisse teint, lichtbruin haar en krullen op zijn hoofd. Dan zegt hij dat hij een echt apengezicht is. Blijkbaar beschouwde Alexander Sergejevitsj zichzelf niet als een knappe man, omdat hij zijn gezicht vergeleek met een aap.
Stap 3
Op het Lyceum zeiden ze over Poesjkin dat hij 'een mengsel was van een aap met een tijger'. Waarschijnlijk bedoelden ze niet alleen zijn gezicht, maar ook zijn karakter en manieren, en een neiging tot melaatsheid en wanorde. Het ondeugende karakter en de moed van de jonge dichter waren zeer geliefd bij zijn lyceumvrienden. Een vergelijkbare vergelijking met een aap en een tijger wordt gegeven door de kleindochter van maarschalk Kutuzov, ze schrijft dat de dichter van Afrikaanse voorouders komt, en dat er in zijn ogen genoeg zwartheid is, er is iets wilds in bewaard gebleven. Maar dan schrijft ze ook dat Pushkin fonkelt van zijn geest en het is zo interessant om met hem te praten dat je tijdens de communicatie met hem alles kunt vergeten wat er aan zijn uiterlijk ontbreekt.
Stap 4
Veel tijdgenoten merkten in hun memoires en memoires over Poesjkin op dat zijn gezichtsuitdrukkingen levendig waren en dat zijn gezicht straalde van intelligentie en wat kinderlijke vitaliteit. Toen ze met de dichter spraken, waren mensen gefascineerd door hem, en vaak leek hij knap voor hen, niet omdat hij echt een ongelooflijk aantrekkelijk uiterlijk had, maar omdat hij een geweldig persoon was, in staat om iedereen te charmeren met zijn persoonlijke kwaliteiten.
Stap 5
Pushkin schreef zelf dat zijn portret niet was geschreven, wat zijn karakter en innerlijke wereld zou overbrengen. Hij schrijft hierover zelfs in de roman Eugene Onegin, in de hoop op het verschijnen van zo'n portret waarmee het mogelijk zal zijn hem in de toekomst te herkennen. Met ironie schrijft Poesjkin dat de onwetende zal kunnen zeggen "dat was de Dichter!" Kijkend naar zijn portret.
Stap 6
Er zijn drie van de beroemdste portretten van Poesjkin. De eerste werd in 1826 geschilderd door de kunstenaar J. Vivien, in opdracht van de dichter zelf. Het tweede portret in 1826 werd geschilderd door de Russische kunstenaar V. A. Tropinin, en de derde werd in 1987 geschreven door Kiprensky. Ondanks zo'n klein tijdsverschil tussen hen zijn alle portretten totaal verschillend, ze beelden drie verschillende mensen uit. Het is van hen dat men kan beoordelen hoe onnauwkeurig de portretten van die tijd het uiterlijk weergaven. Elke kunstenaar streefde ernaar iets naar zijn mening het belangrijkste te benadrukken. De ene probeerde een kinderlijke uitdrukking op het gezicht over te brengen, de tweede - een droevige en diepe blik, en de derde - een ondeugende glinstering van de ogen. Maar geen van Pushkin's portretten vertelt meer over hem dan zijn werken.
