Doden In Naam Van De Oorlog. Over De Wreedheid En Nutteloosheid Van Vivisecties

Doden In Naam Van De Oorlog. Over De Wreedheid En Nutteloosheid Van Vivisecties
Doden In Naam Van De Oorlog. Over De Wreedheid En Nutteloosheid Van Vivisecties
Anonim

Vivisecties en vivo-experimenten op dieren door het leger betekenen dat duizenden dieren gewond zijn geraakt, zijn blootgesteld aan vergiften, biologische virussen en bacteriën.

Doden in naam van de oorlog. Over de wreedheid en nutteloosheid van vivisecties
Doden in naam van de oorlog. Over de wreedheid en nutteloosheid van vivisecties

Godzilla is een fictief prehistorisch monster dat ontwaakte en muteerde als gevolg van nucleaire straling. Deze straling ontstond in het midden van de jaren vijftig, bijna 70 jaar geleden, op het hoogtepunt van de paranoia van de Koude Oorlog. Godzilla, een groot onbekend monster, dreigde hele steden te vernietigen en vertegenwoordigde de angst voor een nucleaire oorlog.

Net als de rampenfilms van vandaag, weerspiegelde Godzilla de samenleving, en hoewel het lang geleden is, is deze filmische weergave van mutatie en dierproeven tot op de dag van vandaag bewaard gebleven.

Eerder dit jaar werd de Japanse film Mary and the Witch's Flower uitgebracht, waarin een alternatief universum wordt weergegeven. In dit universum zitten kooien met dieren waarmee wordt geëxperimenteerd met rampzalige resultaten door twee gekke tovenaars. Als je het fantasie-element uit de cartoon haalt, blijft de verontrustende weerspiegeling van de moderne wereld in de ziel.

Het gebruik van dieren in de schoonheids-, medicijn- en voedingsindustrie is algemeen bekend. Maar een aanzienlijk aantal dieren is ook gebruikt in militaire experimenten - om de effecten van mechanische, chemische en biologische wapens te testen. Mensen praten niet over dieren als oorlogsslachtoffers. Het is verachtelijk en hartverscheurend, maar de informatie over de vooroorlogse doden blijft achter een gesloten deur. Dit probleem is vooral verontrustend omdat het voor de samenleving verborgen is. De aard van militaire processen is geheimzinnig en complex. Deze tests moesten worden gereguleerd, zoals alle dierproeven. Rapporten van non-profitorganisaties zoals het Animal Justice Project en de International Association Against Painful Animal Experiments (IAAPEA) suggereren dat militaire experimenten wreed, verdorven en onnodig waren.

Brian Gunn, secretaris-generaal van de IAEA, zei: "Het grootste deel van het geheime gebruik van dieren was op het gebied van wapenonderzoek."

Het is bekend dat dieren werden blootgesteld aan straling, chemische, biologische en ballistische wapens. Dergelijk barbaars onderzoek werd vaak gefinancierd met belastinggeld.

Typische verdedigingen voor dergelijke tests zijn "defensieve redenen". Maar in werkelijkheid kunnen de resultaten altijd voor offensieve doeleinden worden gebruikt. Meestal is de grondgedachte voor experimenten dat gevechtsverwondingen bij dieren gemakkelijker te genezen zijn. Maar mensen en dieren zijn fysiologisch verschillend, dus dergelijke tests zijn mogelijk niet relevant.

Tussen 1946 en 1958 werden 23 tests met nucleaire apparaten uitgevoerd op Bikini, een eiland in de noordelijke Stille Oceaan, in de buurt van de Verenigde Staten. Boten werden gebombardeerd om de kans op neerslag te meten voor het geval er een oorlog uitbrak tussen Oost- en West-Europa. De boten waren geladen met levende dieren, waaronder varkens, ratten en geiten, om de radioactieve straal en het aantal verwachte slachtoffers te meten. Op 15 juli 1946 berichtte de Los Angeles Times: "De dieren voor de Bikinitest begonnen te sterven als vliegen."

Stralingsziekte, inwendige verwondingen en het ontbreken van chirurgische behandeling waren van invloed op het feit dat veel dieren stierven of leukemie opliepen.

Varkens waren vooral nuttig om te testen vanwege hun biologische gelijkenis met mensen. Een varken werd interessant voor onderzoekers, dat de bijnaam "The Enduring Pig 311" kreeg. Ze werd gevonden drijvend in de zee na een atoombomtest, gered en, na te zijn geobserveerd, werd ze naar de National Zoo in Washington, DC gestuurd. Varken 311 was, zoals de naam al doet vermoeden, niet de enige proefpersoon. De verhalen die sindsdien naar voren zijn gekomen, hebben de volledige omvang van dierenmishandeling op Bikini Island beschreven. Dustin E. Kirby, een marine-traumachirurg die varkens verdoofde om te testen, zei: "Het idee was om met levend weefsel te werken. Ik kreeg een varken en probeerde het in leven te houden. Ik zag de schok van een gewond wezen nadat het gewond was geraakt. Mijn varken? Ze schoten haar twee keer in het gezicht met een 9 mm pistool, zes keer met een AK-47 en twee keer met een 12-gauge jachtgeweer. Ik heb haar 15 uur in leven gehouden."

Van 1946 tot 1958 werden meer dan 2.000 dieren gebruikt voor testen op Bikini Island. Deze praktijk gaat vandaag nog door en dieren worden nog steeds veel gebruikt voor testen in levend weefsel. De Anti-Vivisection Society (NEAVS) schat dat er minstens 15 Amerikaanse militaire installaties zijn die dieren gebruiken om dodelijke virussen te onderzoeken, waaronder ebola, knokkelkoorts en miltvuur.

Sommigen beweren dat het nodig is om dieren te gebruiken om medische vaardigheden aan te scherpen voor ziekten die als wapens kunnen worden gebruikt. Maar dit is een onmenselijke vorm van uitbuiting van dieren. Wij hebben geen dieren. We hebben niet het recht om ze vast te houden, te gebruiken, nieuwe medicijnen op ze te testen, ze pijn te doen, ze onder controle te houden, te bombarderen of ze met kogels te verbranden.

Dit geldt niet alleen voor de Verenigde Staten. Over de hele wereld wordt een walgelijke praktijk nagestreefd voor het onderzoeken en verbeteren van wapens die zullen worden gebruikt om mensenlevens te doden. Haat kweekt haat, en deze testen van levend weefsel zijn moorden in naam van oorlog. Bij het opvragen van informatie werd het volgende aantal dieren dat in 2016 voor wetenschappelijk onderzoek werd gebruikt, toegewezen aan Dstl - een wetenschappelijk en technologisch laboratorium; en het Ministerie van Defensie (MOD), dat verantwoordelijk is voor de veiligheid van het Verenigd Koninkrijk: 2167 muizen, 199 ratten, 236 cavia's, 27 varkens en 116 primaten. Totaal: 2745 levens.

Dstl en MOD beweren dat ze minder dan 0,5% van het totale aantal dieren gebruiken dat wordt gebruikt in hun jaarlijkse Britse onderzoek. Maar 2.745 levens werden uitgebuit en gestolen van hun rechtmatige eigenaren. Voor het testen van zenuwgassen, het injecteren van ketamine of het maken van biologische wapens werden dieren besmet met ziektes of verstikt met giftige gassen. De marteling die onschuldige wezens ondergaan, is onbegrijpelijk.

Animal Justice Project heeft Invisible Victims gepubliceerd, een artikel over het gebruik van dieren in militair onderzoek - hartverscheurend, verontrustend en verhelderend.

Het Britse ministerie van Defensie is verantwoordelijk voor de marteling en dood van duizenden dieren, waaronder konijnen, cavia's en apen. Dit is een misdaad tegen de menselijkheid. Varkens worden gedwongen om giftig mosterdgas in te ademen, apen krijgen vaccins, apen worden besmet met ziekten en konijnen en cavia's worden gedwongen zenuwgas in te ademen.

Het ministerie van Defensie is “trots” op dit werk en beweert levens te redden. Het dierenwelzijnsproject wijst dit af. Elk van de experimenten wijst precies op het tegenovergestelde van onderzoek en herhaalt een versleten formule: bestudeer giftige chemicaliën voor oorlog met behulp van ruwe dierproeven.

In 2000 merkte een afgevaardigde van het Witte Huis op dat dierproeven met mosterdgas en zenuwgas walgelijk waren. Maar deze experimenten gingen nog 18 jaar door in Porton Down. Bovendien worden de meeste procedures in het laboratorium geclassificeerd als "kernonderzoek" waarbij gebruik wordt gemaakt van natuurlijke hulpbronnen en testen levert geen materiële voordelen op voor mensen. Waarom is het nodig om dierenlevens te stelen om de financiële situatie van de samenleving te verbeteren, pijn en schade te veroorzaken? Dit is immoreel en verkeerd. Gelukkig zijn er groepen dierenslachtoffers die regeringen aansporen om humane methoden zoals computersimulaties te gebruiken om mensen- en dierenlevens te redden.

Aanbevolen: