Politieke opvattingen zijn het geloofssysteem van een individu met betrekking tot het politieke systeem, de houding ten opzichte van genomen beslissingen en het leiderschap van het land. Er zijn verschillende soorten politieke opvattingen, waaronder onverschillig.
Wat zijn de politieke opvattingen?
Ondanks de diversiteit en individualiteit in politieke voorkeuren, zijn er verschillende soorten politieke opvattingen te onderscheiden. Onder hen:
- ultra-links - de staat als instelling volledig afwijzen, door overtuigingen dicht bij het anarchisme;
- links - aanhangers van de communistische ideologie;
- gematigd links - sociaal-democraten;
- centrumlinks - sociaal-liberalen;
- centrumrechts - liberalen;
- gematigd rechts - conservatieve liberalen;
- rechts zijn monarchisten;
- ultrarechts - nationalisten en fascisten.
Maar er zijn mensen die geen van de bestaande ideologische stromingen steunen en helemaal niet geïnteresseerd zijn in politiek. Van zulke mensen wordt gezegd dat ze onverschillige politieke opvattingen hebben (van het Latijnse "indifferentens" - onverschillig). Ze geven helemaal niets om politiek; vaak weten ze niet eens wie tot de politieke elite behoort. Ze gaan niet naar verkiezingen, volgen de verkiezingsrace niet, nemen niet deel aan bijeenkomsten. In bijna elk land zijn er mensen met onverschillige politieke opvattingen.
Onverschillige politieke opvattingen moeten niet worden verward met proteststemmen. In het laatste geval hebben we het over ontevredenheid over het bestaande politieke systeem. Zulke mensen stemmen tegen iedereen, niet omdat ze geen politieke voorkeur hebben, maar omdat ze vinden dat geen van de kandidaten (partijen) hun belangen behartigt.
Waarom onverschillige politieke opvattingen worden gevormd?
Een onverschillige politieke positie wordt steeds meer verspreid in de wereld en daar zijn een aantal redenen voor. Het kan dus zijn dat een persoon een overeenkomstige aanleg mist. Hij maakt zich alleen zorgen over de dagelijkse gang van zaken, maar ook over wat er in zijn directe omgeving gebeurt. Terwijl mondiale problemen hem ver genoeg lijken en niet interessant zijn.
Een andere reden is dat een persoon zich misschien niet bewust is van zichzelf als onderdeel van de politieke sfeer, d.w.z. ziet de relatie niet tussen zijn positie en wat er in het land gebeurt. Overigens is in veel westerse landen het gebrek aan belangstelling voor politiek te wijten aan de hoge levensstandaard, de ontwikkeling van rechten en vrijheden. Daarom weten veel mensen niet eens wie er aan het hoofd van de staat staat.
Ten slotte kan de reden voor de vorming van onverschillige politieke opvattingen liggen in het feit dat een persoon gelooft dat hij niets kan veranderen en zijn mening niets oplost. Het is deze reden die fundamenteel is voor de wijdverbreide politieke apathie in Rusland. Volgens opiniepeilingen is de lage opkomst bij de regionale verkiezingen te wijten aan de overtuiging van mensen dat alles al voor hen is beslist en niets van hun stem afhangt.
Mensen voelen zich vaak gefrustreerd over politieke leiders omdat dat zo is ze voldeden niet aan hun verwachtingen. Soms draagt de staat zelf bij aan de verspreiding van apathie door hard op te treden tegen de oppositie, niet te luisteren naar burgerinitiatieven en geen effectieve mechanismen te creëren die de verbinding tussen staat en samenleving verzekeren.
Lage sociale activiteit van mensen is eerder een negatief fenomeen. Politieke passiviteit is immers de basis voor de tirannie van de elite. Het is zelfs gunstig voor de machthebbers, want het besturen van zo'n samenleving is veel gemakkelijker. Er is een bekend gezegde hierover: "Als je je niet met politiek bezighoudt, dan zal de politiek voor je zorgen." Daarom kun je alleen met een actieve burgerlijke positie je leven ten goede veranderen.
