Alexey Ulyukaev werd veroordeeld tot 8 jaar streng regime. In april 2018 werd de zaak behandeld door de rechtbank van Moskou, maar de beslissing bleef van kracht. Vermoedelijk wordt de ex-minister naar een kolonie in Irkoetsk gestuurd.
Voormalig minister van Economische Ontwikkeling Alexei Ulyukaev werd veroordeeld tot acht jaar in een streng regime-kolonie. Zijn schuld bij het aannemen van steekpenningen van het hoofd van Rosneft is volledig bewezen. De beslissing werd genomen door rechter Larisa Semenova. Ulyukaev werd ook veroordeeld tot een boete ter hoogte van steekpenningen (130,4 miljoen roebel). Na zijn vrijlating werd hem 8 jaar lang de kans ontnomen om bij overheidsinstanties te werken.
In het aanvullende deel van het vonnis is er geen indicatie over de ontneming van de onderscheidingen van de man. De uitspraak is gedaan op 15 december 2017. Eerder had de officier van justitie Boris Neporozhny de beschuldigde tien jaar in een streng regime-kolonie en de maximaal mogelijke boete volgens de wet gevraagd.
De situatie vandaag
De ex-minister zit een straf uit in Moskou. De uitvoerend secretaris van de POC verduidelijkte dat er in ons land niet veel kolonies zijn waar hoge ambtenaren hun straf kunnen uitzitten. Ivan Melnikov suggereert dat hij misschien naar de correctionele kolonie nr. 3 van Irkoetsk zal worden gestuurd. Daarin zitten ambtenaren, rechters en andere ambtenaren die betrapt werden op het aannemen van steekpenningen hun straf uit. De ex-minister wil zelf zijn straf uitzitten in de buurt van de hoofdstad om vaker af te spreken met zijn familieleden.
2018-12-04 De rechtbank van Moskou bekrachtigde de gevangenisstraf. Het verbod op arbeid in de ambtenarij werd echter opgeheven. De rechtbank bekeek het beroep twee dagen, maar besloot het te verwerpen.
Tijdens zijn toespraak vroeg Ulyukaev om vrijspraak en de opheffing van het vonnis. Volgens hem is het vonnis gebaseerd op het enige indirecte bewijs. Bij de eerste zittingen werden, in strijd met de normen van het Wetboek van Strafrecht, alle twijfelachtige situaties in het voordeel van het openbaar ministerie uitgelegd. Alexey Ulyukaev gelooft dat hij het slachtoffer is geworden van een provocatie door Sechen en FB-generaal Oleg Feoktistov. Het was hun getuigenis dat de basis werd voor de veroordeling.
Meningen van collega's
Advocaat Vadim Klyuvgant merkte op dat het moeilijk is om de logica van de rechtbank uit te leggen, aangezien er veel open vragen in de zaak zijn. Een daarvan betreft de getuigenis van een getuige die zich als slachtoffer opstelde, maar niet op het proces verscheen.
Journalisten probeerden een beoordeling van de huidige situatie te krijgen van Dmitry Peskov (perssecretaris van de president van Rusland). Hij bevestigde dat hij op de hoogte was van de huidige situatie, maar gaf geen commentaar op de beslissing van de rechtbank.
De Russische minister van Financiën Anton Siluanov beschouwt Alexei Ulyukayev nog steeds als zijn kameraad. Dat zei hij op 29 maart. Hij voegde eraan toe dat de ex-minister wordt gesteund door veel collega's, maar niemand doet dat in het openbaar. Siluanov werd de eerste hoge functionaris die commentaar gaf op het vonnis.
Opmerkingen van Alexey Ulyukaev
Tijdens de hoorzitting bedankte Alexey zijn vrienden, kennissen en zelfs voorbijgangers die hem aanmoedigden terwijl de ex-minister onder huisarrest stond. Hij zegt dat hij alleen schuldig is dat:
- compromissen gesloten;
- koos gemakkelijker paden;
- probeerde relaties op te bouwen;
- gesponnen in een bureaucratische rondedans.
De ex-minister voegde eraan toe dat hij, ongeacht hoe zijn lot zich ontwikkelt, de belangen van gewone burgers zal blijven verdedigen. Hij beschouwt de getuigenis van Sechin en Feoktistov als een vonnis, en de zaak zelf is het resultaat van een provocatie. Om steekpenningen te eisen na de voltooiing van de transactie was volgens hem belachelijk. En alle vervolging hangt samen met Sechins wens om 'kritiek uit te bannen'.
Tot slot willen we nog opmerken: na de gerechtelijke procedure is het staatsbelang in Rosneft tegen een lagere prijs geprivatiseerd, zoals eerder werd verondersteld. Tegelijkertijd uitte de ex-minister zijn mening over de ondoelmatigheid van de deelname van Rosneft aan de privatisering van Bashneft als specialist, en niet als hoofd van de afdeling. Daarom heeft hij op geen enkele manier geprobeerd de uitkomst van deze zaak te beïnvloeden.
