Politici en andere bekende mensen verbazen zich en blijven verbazen met dubbelhartigheid wanneer ze bijvoorbeeld vanaf de schermen woorden uiten waar ze zelf niet naar leven. Ze beschouwen het als de norm, maar de bevolking van het land schrikt voortdurend van hun gedrag.
Het wordt als normaal beschouwd dat "dienaars van het volk" het ene zeggen en het andere doen, dat wil zeggen, wat voor hen persoonlijk gunstig is.
Waar dubbele standaarden worden gemanifesteerd
Het meest sprekende voorbeeld uit de rechtspraak, nu wordt de zaak van verduistering bij het Ministerie van Defensie onderzocht. Een dame die eigenaar is van een meerkamerappartement in het centrum van Moskou staat onder huisarrest. In het dorp, of gewoon in de provincies, worden dieven opgepakt voor het stelen van aardappelen uit een gemeenschappelijke kelder en krijgen ze echte gevangenisstraffen. Bovendien worden de aardappelen weggehaald en wordt de boete uitgedeeld. Maar de gestolen miljarden dollars van de staat worden niet teruggegeven aan de schatkist en het eigendom wordt niet geconfisqueerd.
Als gewone mensen niet kunnen jagen in beschermde gebieden, dan mogen de machthebbers zelfs huizen bouwen in het beschermde gebied. Aan de kust of een ander waterlichaam kunnen ze het territorium zo afbakenen dat de bevolking van de dichtstbijzijnde nederzettingen geen toegang heeft tot water. En onze watervoorraden zijn van de staat en zijn openbaar beschikbaar.
Herenhuizen ter waarde van enkele miljoenen euro's zien er bijzonder rooskleurig uit wanneer de salarissen van mensen hen in staat stellen om gedurende honderden jaren dergelijke besparingen te realiseren.
De leider van een van de facties, een zeer beroemde politicus, zendt vanaf de schermen uit over de heiligheid van familiebanden, hij is zelf voor de vierde keer getrouwd, de laatste vrouw is 30 jaar jonger. Er zijn heel veel soortgelijke voorbeelden, wanneer de slogans die in het verkiezingsprogramma worden geuit, sterk in tegenspraak zijn met de werkelijke stand van zaken.
Dubbele standaarden van landen, als ze even worden gepresenteerd als "van hen"
Een voorbeeld zijn de EU-landen en de VS. Zeker voor de Staten. Wanneer de situatie gunstig is voor "onze" staat, erkent het de legitimiteit en legaliteit van gebeurtenissen, zo niet gunstig, worden er onmiddellijk sancties opgelegd aan de "ongehoorzamen". Bij het verkondigen van democratie en vrijheid dicteren ze de gedragsregels aan anderen, zonder zelfs maar te proberen de duidelijke inconsistentie van acties met hun eigen postulaten op de een of andere manier te verhullen.
Het blijkt dat waar je ergens van kunt profiteren, alles wat in je voordeel kan worden gebruikt goed is. Dat wil zeggen, je moet democratie planten waar materiële waarden zijn. Als dit alles naar het eigen land kan worden doorgestuurd, dan verdwijnen in het land dat als doelwit is gekozen 'mensenrechten' direct en moeten 'hersteld' worden.
Er is olie in Irak, maar er is geen "democratie", dus het blijkt dat de booreilanden worden overgenomen door de dealers uit de Verenigde Staten.
Het is zelfs mogelijk met behulp van bommen die op de hoofden van onschuldige burgers zijn gevallen. De ondeelbaarheid van het territorium wordt erkend als de VS zich niet met dit territorium bemoeien, en waar het voor het land winstgevend is om te splitsen, dan wordt elke, zelfs illegale scheiding van land, om de een of andere reden als legaal beschouwd. Een voorbeeld is Kosovo in Servië, waar de Kosovaren slechts gasten zijn die land van de Serviërs hebben afgenomen, en de Krim, die is teruggekeerd naar Rusland.
