Veel fraseologische uitdrukkingen worden gebruikt in de moderne omgangstaal, ongeacht de oorsprong. Maar de oorspronkelijke betekenis van de uitdrukking kan een heel andere kleur hebben. In ieder geval zal het verwijzen naar de oorsprong van de taal de betekenis verduidelijken.
De uitdrukking "kaasborium" wordt gebruikt om een kleine ruzie, een ruzie, te karakteriseren waarvan de oorzaak vrij onbeduidend is van de kant van een externe waarnemer. De uitdrukking kan in een voorbeeldige context worden gebruikt: "Waar gaat het om?" Maar waar komt de kaas en waar komt het boor. Als met een deel van de fraseologische eenheid "kaas" een melkzuurproduct wordt bedoeld en met "borium" een chemisch element, gaat de betekenis van de uitdrukking volledig verloren.
Wat voor kaas en wat voor boor?
In deze context is het woord "kaas" een kort bijvoeglijk naamwoord van het woord "rauw" naar analogie met "wit - wit", "vet - vet", "grijs - grijs". Bor is een oud Russisch woord waarmee veel andere woordformaties worden geassocieerd - nemen, imker, varken, boletus, enz. De belangrijkste betekenis van het woord "borium" volgens het woordenboek van V. Dahl: "Rood of naaldbos; boor dennen- of sparrenbos op droge grond, op een heuvel”.
In de definitie van Vladimir Dal moet aandacht worden besteed aan twee sleutelwoorden - "naaldhout" en "droge grond". Iedereen die de kans had om een naaldbos te bezoeken, vooral een dennenbos, kon niet anders dan de schone en droge lucht en de droge grond bedekt met naalden opmerken.
In de uitdrukking "ophef" is er een duidelijke inconsistentie met de realiteit. Borium kan, net als een naaldbos, aanvankelijk niet vochtig zijn, dat wil zeggen dat ironie is ingebed in de fraseologische uitdrukking. Dat kan maar één ding betekenen: bij de beoordeling van het conflict wordt er kritisch naar de situatie gekeken.
Wat is er met ruw boor gebeurd?
De absurditeit van de "fuss-bor"-combinatie zal nog duidelijker worden als we het hele spreekwoord volledig beschouwen. Vaak bereiken stabiele uitdrukkingen de nakomelingen in een afgeknotte vorm, wat soms de betekenis vervormt. In dit geval versterkt kennis van de volledige tekst de beoordeling van de situatie waarop de fraseologische eenheid van toepassing is. In zijn volledige vorm klinkt het gezegde als "de boorkaas laaide op vanwege de pijnboom" of "van de vonk vatte de boorkaas vlam".
Natuurlijk is droog hout vatbaar voor verbranding als het vuur niet voorzichtig wordt behandeld. En de naalden kunnen vlam vatten door een vonk, wat dreigt met vrij ernstige rampen. Maar een vochtig bos in brand steken is veel moeilijker. Bovendien, als je een vonk als vuurbron neemt. En een enkele dennenboom zal geen vochtig bos doen ontbranden.
Vandaar de ironische klank van zowel de hele uitdrukking als het gebruik van een afgekapte definitie van 'ophef' in de zin van de ondergeschikte betekenis van het conflict. Bovendien is het met een koppelteken gebruikelijk om deze uitdrukking in modern geschreven gebruik te gebruiken.
