Het burgerlijk huwelijk komt veel voor in moderne gezinnen. Bij samenwonen gaan een man en een vrouw geen wettig huwelijk aan, maar slaan ze de huwelijksprocedure liever over. De redenen hiervoor kunnen verschillend zijn.
Het standpunt van de vrouw
Door in te stemmen met een relatie buiten een officieel huwelijk, voelt een vrouw zich nodig voor een man, ongeacht de omstandigheden. Ze weet dat er in hun leven samen geen dwang is die soms gepaard gaat met een bruiloft. Voor haar is dit een positief moment.
Als een vrouw niet zeker is van haar man, is een burgerlijke unie een manier om hun relatie te testen. Zodat ze tijd hebben om te beslissen hoe partners bij elkaar passen. Vervolgens kan zo'n verbintenis uitgroeien tot een officieel huwelijk.
Ondanks het feit dat het leven samen begint met wederzijdse instemming, begint een vrouw na verloop van tijd ontevredenheid te voelen over haar positie. Ze kan niet als een officiële echtgenote worden beschouwd en dit heeft een negatief effect op de relatie met de kamergenoot.
Wonen in een burgerlijk huwelijk, een vrouw heeft geen garanties met betrekking tot huisvesting. Bovendien zijn haar eigendomsrechten tijdens de scheiding ook op geen enkele manier beschermd.
Een man kan zijn vriendin van onroerend goed voorzien door officiële eigendomsbewijzen af te geven. Dan staat ze bij het afscheid niet met lege handen.
Als een paar een kind heeft in een burgerlijk huwelijk, dan zijn er problemen met het bepalen van zijn vaderschap en achternaam. De vader moet de adoptie van zijn eigen kind formaliseren. Dit kan vervolgens psychisch trauma bij het kind veroorzaken. Bovendien zijn dergelijke momenten onaangenaam voor een vrouw.
Als de vader in een burgerlijk huwelijk een kind heeft gebaard, mag hij zijn vaderschap niet vaststellen. In dat geval kan de vrouw de toeslag krijgen als alleenstaande moeder.
Het standpunt van een man
Voor een man is het burgerlijk huwelijk het handigst. Zo behoudt hij denkbeeldige vrijheid in zijn acties. Hij blijft ervan overtuigd dat hij zo'n gezin op elk moment kan verlaten als hij dat wil. Daarin ziet hij zeker een pluspunt.
De man is de hoofdverdiener van het gezin. Daarom wordt het verspillen van financiële middelen aan de voorbereidingen voor de bruiloft door hen als overbodig en ongerechtvaardigd beschouwd. Dit is een van de belangrijkste redenen voor de voorkeur van een man voor het burgerlijk huwelijk. De organisatie van zo'n gezin is goedkoper dan de officiële.
Natuurlijke mannelijke luiheid is ook een van de redenen voor burgerlijke relaties. Zo hoeft hij zich niet druk te maken over de vele organisatorische voorbereidingsmomenten voor de bruiloft, die veel tijd in beslag nemen. Hierin ziet een man de nadelen van een officieel gezin.
