In de jaren 1920. De Poolse staat ging een periode van superlange economische stagnatie in, de situatie in het buitenlands beleid verslechterde voortdurend en de tegenstellingen in het binnenlands beleid namen toe.
In mei 1926 brak er een onweersbui uit - Piłsudski pleegde een staatsgreep. Daarna was hij tot 1935 het hoofd van het land, en alleen de dood verwijderde hem van echte macht. De belangrijkste spil van het politieke leven van Polen in die tijd was de vraag of het mogelijk zou zijn om de versterking van de bevoegdheden van de president door te drukken of niet.
Al snel brak echter de Grote Depressie uit. Het raasde door de broze economie van Oost-Europese landen als een hybride van een zware asfalteermachine en een hogesnelheidstrein met geslepen wielen. Er deed zich een probleem voor: hoe de economische schok te overwinnen. Bovendien liepen de hervormingen zichtbaar vast.
Het was onmogelijk om de transformatie van de economie voort te zetten ten gunste van de landeigenaren en de rijkste boeren, om de onvrede van het grootste deel van de agrariërs te vermijden … verontwaardiging van de economische giganten. Ze schaften de hervormingswetten niet af, ze pasten ze slechts lichtjes aan.
Allereerst dwongen ze de overgang naar boerderijen en de afschaffing van de beginselen van het feodalisme - erfdienstbaarheden. Beide bleken zeer gunstig te zijn voor de welgestelde laag van de Poolse boeren. Hij verzamelde leningen bij banken, bouwde gebouwen, paste de modernste methoden van landbewerking, kunstmest en dierenrassen toe. Vertegenwoordigers van deze sociale groep kregen het recht om lagere bestuurlijke functies te bekleden.
Zoals je weet, verafschuwt de natuur een vacuüm. De meeste Poolse dorpelingen stevenen af op de ondergang, en vooral in het oosten
Maar de Poolse heersers namen de meest ongekende maatregelen om loyaliteit veilig te stellen. In maart 1932 werd een decreet aangenomen over de toewijzing van percelen aan Poolse burgers in het oosten (de zogenaamde belegeringen). De afstammelingen van degenen die stierven in de oorlogen die ooit door het land werden uitgevochten, konden dergelijke complotten gratis ontvangen. De eerste jaren, erkend als politiek betrouwbaar, werden daar onder vergelijkbare omstandigheden overgeplaatst. Degenen die vrijwillig mobiliseerden, werden ook onder hen gerangschikt. Dit beleid leek sterk op de normale koloniale praktijk.
Ondertussen werden burgerkolonisten rechten ontzegd in vergelijking met het leger. De leenrente voor hen bereikte 20% per jaar. Het is niet verwonderlijk dat er voortdurend wrijving en onenigheid ontstond tussen deze twee categorieën, ze stonden op verschillende posities en er waren bijna geen alledaagse contacten tussen militaire en civiele kolonisten.
Maar er kwamen steeds meer burgers. De hoeveelheid land die aan hen werd gegeven groeide ook snel
Andere agrarische hervormingen waren aan de gang. Bijvoorbeeld khutorisatie (in feite, met uitzondering van het woiwodschap Vilnius, en zelfs dan is het zwak), pas sinds 1925. De reden is dat aanvankelijk de vector van de verdere ontwikkeling van de landbouw, die de regering behaagde, niet duidelijk was. Zelfs Pilsudski's ondubbelzinnige standpunt ten gunste van de snelste invoering van het landbouwsysteem werd een jaar uitgesteld vanwege de moeilijkheden bij het vertalen in wetgeving.
Tegen 1926 was in de West-Wit-Russische landen het gemiddelde areaal dat door een van de kleine boerderijen werd bebouwd minder dan zeven hectare, wat het leveren van voldoende efficiëntie uitsloot, en in veel gevallen was het zelfs niet genoeg voor de eenvoudige voorziening van voedsel voor deze economie. Het is logisch dat Warschau een cursus volgt om de concentratie van grondbezit te vergroten. In de volgende tien jaar werden in de drie oostelijke provincies drie en een half duizend dorpen op boerderijen gevestigd, en de gemiddelde oppervlakte benaderde vijftien hectare. Tegelijkertijd slaagden velen er niet in om ervan te profiteren, omdat de hervestiging zelf werd betaald uit de persoonlijke fondsen van de boeren.
De khutorisatie zelf versnelde in de tweede helft van de jaren twintig, maar werd een halt toegeroepen door de wereldwijde crisis en kon niet meer op gang komen.
Het belangrijkste voordeel na 1926 werd ontvangen door het gemiddelde niveau van de Poolse boerenstand. Daarnaast werd de liquidatie van dienstbaarheid zo geregeld dat de landeigenaren alleen maar rijk werden, ze begonnen grote landbouwbedrijven te creëren die waren uitgerust met de nieuwste technologie van die tijd. Boerenbedrijven, die aanvankelijk economisch en technisch zwak waren, hadden niet de mogelijkheid om een dergelijke intensivering door te voeren. Vrijwel alle kandidaten voor hervestiging werden geconfronteerd met de noodzaak leningen aan te gaan of andere schulden op te bouwen. Dit alles leidde tot de geleidelijke ondergang van kleine boerderijen, hun eigenaren veranderen steeds meer in ingehuurde landarbeiders. Bovendien waren de egalisering van het land tijdens de khutorisatie en de kwaliteit van het toegewezen land vaak onbevredigend. Het is een gangbare praktijk geworden om gronden toe te wijzen die zowel ver van het dorp van de eigenaar als van elkaar liggen (het zogenaamde gestreepte land). Ondanks de toegenomen algemene intensiteit van de agrarische sector, kon het gebrek aan grond niet worden verholpen. Afgaande op de manier waarop de hervormingen werden uitgevoerd, was een van de modellen duidelijk het beleid van het Stolypin-model (zelfs als dit niet werd geadverteerd).
