Lange tijd hebben sommige mensen zich afgevraagd of historische gebeurtenissen chaotisch, door toeval en toeval plaatsvinden, of dat ze zich aan bepaalde wetten houden. Tot op de dag van vandaag is dit onderwerp onderwerp van discussie, waardoor verhitte discussies ontstaan. Veel historici, filosofen, economen, psychologen proberen nog steeds de wetten van historische processen te begrijpen.
Redeneren van wetenschappers van de XVIIII-XIX eeuw. over het historische patroon
In 1798 verscheen het boek "Experience of the Population Law", geschreven door de Engelse econoom T. Malthus. De auteur betoogde dat alle negatieve historische gebeurtenissen en vooral grootse rampen zoals oorlogen, revoluties, worden verklaard door de discrepantie tussen de hoeveelheid natuurlijke hulpbronnen en de bevolking. Aangezien de bevolking volgens Malthus exponentieel groeit en de middelen alleen in rekenkundige stappen toenemen, leidt dit natuurlijk tot armoede, sociale onrust en oorlogen.
Aan het begin van de 19e eeuw deed de Franse filosoof Auguste Cohn, een student en medewerker van de beroemde utopist Saint-Simon, uitspraken dat geschiedenis dezelfde exacte wetenschap is als natuurkunde of wiskunde, en dat elke historische gebeurtenis natuurlijk is.
In de tweede helft van de 19e eeuw ontstond de theorie van het marxisme, genoemd naar de oprichter Karl Marx. Volgens haar kan elke historische gebeurtenis worden verklaard door de ontwikkeling van productiekrachten, wat op zijn beurt leidt tot veranderingen in productieverhoudingen.
Sommige onderzoekers (bijvoorbeeld G. Spencer, O. Spengler) kwamen tot de conclusie dat de menselijke samenleving in haar ontwikkeling het biologische organisme volledig herhaalt. Net zoals elk levend wezen wordt geboren, rijpt, bloeit en dan oud wordt en sterft, gehoorzamen de mensen of de staat dezelfde wetten.
Hoe ze probeerden het historische patroon in de twintigste eeuw te begrijpen
De beroemde Britse historicus en socioloog Arnold Toby analyseerde in zijn fundamentele 12-delige werk "Comprehension of History" de informatie die de wetenschap kent over 21 beschavingen. Op basis van deze analyse kwam hij tot de conclusie dat elke belangrijke historische gebeurtenis altijd als het ware een antwoord is op een uitdaging. Deze "uitdaging" kan vele factoren zijn: externe dreiging, interne problemen, natuurrampen, overbevolking, enz.
In 1958 kondigde een groep Franse wetenschappers de oprichting aan van een "nieuwe historische wetenschap", gebaseerd op de theorie van cyclische veranderingen. En in 1974 onderbouwde Immanuel Wallerstein het historische patroon door de ongelijke economische ontwikkeling van verschillende regio's van de wereld. Pogingen om de regelmaat van historische gebeurtenissen te begrijpen, gaan door tot op de dag van vandaag.
