Als het gevoel van eigenwaarde gekwetst is, is het niet altijd goed om genereus te zijn. Als je het lompe gedrag niet kunt negeren en de wrok en verontwaardiging niet weggaan, moet je leren waardig te reageren.
Mensen die laag opgeleid en onzeker zijn, zijn vatbaar voor onbeschoftheid. Soms leiden tactvolle opmerkingen, oproepen tot kalmte en redelijke argumenten niet tot een positief resultaat, maar voeden ze alleen maar de "rechtvaardige" woede van de gesprekspartner. Situaties als deze dwingen je om te leren lompen op hun plaats te zetten, maar je moet dit vakkundig doen, mooi!
Verwarren
In elke gedurfde communicatie beschouwt de schandalige persoon zichzelf in eerste instantie superieur aan zijn tegenstander of wil hij het aan zichzelf bewijzen. Misschien staat een bepaalde status dergelijk gedrag echt toe, althans in zijn begrip. Bovendien vindt er een energetische ontlading plaats - de eigen onopgeloste problemen worden op een zwakkere geschoven. Het doel van onbeschoftheid is om uit balans te raken, het snelle en rijzen in je ogen aan te raken, dus je moet kalm reageren, met een deel van sympathie en, indien mogelijk, met humor. Oprechte of geveinsde empathie kan volkomen verwarrend zijn, omdat boeren vertrouwen en macht zoeken, maar geen medelijden en begrip. Met humor zijn boze mensen nog ingewikkelder. In feite nemen ze de hele situatie serieus en zijn vastbesloten om het conflict verder te ontwikkelen. Als reactie op een ironische opmerking: "En toen heeft Ostap geleden" of een opmerking: "slecht gespeeld", geloof ik niet!" een echte verlegenheid kan optreden. Al het eerdere misbruik werd opgevat als een slechte grap, slecht acteerwerk. Er zit niets anders op dan het gesprek weer normaal te maken of verdere communicatie te weigeren.
Metaforen toevoegen
In sommige situaties kan wederzijdse grofheid negatieve gevolgen hebben, bijvoorbeeld in zaken met bazen of ouders. Om echter niet op het gevoel van eigenwaarde te trappen, kunt u een speciale techniek gebruiken die in de psychologie 'het stereotype van aanhalingstekens' wordt genoemd. De essentie van deze methode is het gebruik van een metafoor waarmee je een onbeleefde opmerking van een derde persoon kunt maken en je eigen mening kunt uiten. Als reactie op de onevenwichtige toespraak van de chef zie je hoe ik 's ochtends met een of andere gek de lift in moest, die uit het niets een echt schandaal maakte. Dientengevolge moet worden opgemerkt dat een persoon waarschijnlijk grote problemen heeft en dat het beter voor hen is om in het algemeen thuis te blijven en hun kwaad niet op anderen af te schuiven. Wanneer het dispuut verandert in een schreeuw, en de andere partij niet wil luisteren naar andermans argumenten, om te zeggen hoe prettig het is om te communiceren met evenwichtige en redelijke mensen, terwijl je soms gewoon wilt vragen om "zwijgen". Deze gedragstactiek werkt ontnuchterend op de gesprekspartners en zet ze aan het denken.
Voor elke onbeschoftheid kun je je eigen elegante manier vinden om te antwoorden, terwijl je niet op het niveau van de gesprekspartner bent. Een ironische opmerking, onverwacht medelijden en een "per ongeluk" gegeven voorbeeld is een waardig antwoord op openlijke onbeschoftheid.
