Begin oktober 1993 stroomden mensen de straten van Moskou in, tanks kwamen binnen, het gebouw van het Witte Huis stond in brand, sluipschutters schoten en mensen stierven. Medio november 2013 stroomden mensen de straten van Kiev binnen, in februari 2014 stond het gebouw van het Huis van Vakbonden in brand, sluipschutters schoten, mensen werden gedood. Veel gemeen? Waarschijnlijker nee dan ja.
Zoals ze zeggen - voel het verschil: in Moskou, de zogenaamde elite - twee takken van de regering vochten om de macht met gewelddadige methoden - in Kiev gingen de burgers van hun land de straat op om te protesteren tegen de corrupte regering die de overeenkomst met het volk schond die het heeft gekozen en de grondwet heeft verdraaid. In Moskou heeft het Russische volk geen eisen gesteld aan een van de takken van de regering. In Kiev stelden de burgers van Oekraïne onmiddellijk een aantal voorwaarden en eisten de vervulling ervan van de president en de door hen gekozen afgevaardigden.
Moskou
In de herfst van 1993 bereikte de confrontatie tussen de Russische president Boris Jeltsin en de Opperste Sovjet van de Russische Federatie, onder leiding van voorzitter Ruslan Khasbulatov, een hoogtepunt. Elke partij probeerde de macht te monopoliseren. Zoals de populaire wijsheid zegt: "Welke partij je ook in Rusland opricht, je krijgt nog steeds de Communistische Partij van de Sovjet-Unie." Elk van de partijen probeerde zijn eigen "KPSS" te creëren, om de macht volledig in hun handen te krijgen en zo het land en, belangrijker nog, zijn hulpbronnen te regeren. Eind september ondertekende Jeltsin decreet nr. 1400 over direct presidentieel bewind, waardoor het mechanisme van de discutabele confrontatie gewelddadig werd. Ja, een groot aantal mensen ging de straat op om Boris Jeltsin te steunen, maar in dezelfde straten waren er ook een aanzienlijk aantal aanhangers en verdedigers van het Witte Huis. En het bevel om zijn verdedigers door sluipschutters neer te schieten, kunnen velen Jeltsin nog steeds niet vergeven.
Kiev
Op de eerste avond van de confrontatie op de Maidan in Kiev kwamen op oproep van journalist Mustafa Nayem, volgens verschillende schattingen, twee- tot vijfduizend boze burgers van Oekraïne naar buiten. Dit is hoe de "volksveche" werd gevormd, die van mening was dat de president van Oekraïne Viktor Janoekovitsj, die onder druk van Rusland weigerde een overeenkomst met de EU over Europese integratie te ondertekenen, daardoor zijn volk verraadde. De "Volksveche" eiste de terugkeer van overeenkomsten met de EU, het aftreden van Janoekovitsj en de regering, en een terugkeer naar de grondwet van 2004, die voorziet in een parlementaire republiek en niet in een presidentiële. Er moet aan worden herinnerd dat Viktor Janoekovitsj, nadat hij aan de macht was gekomen, de grondwet van Oekraïne 'voor zichzelf' veranderde. Noch die avond, noch later kozen zelfs zijn medewerkers in de Partij van de Regio's niet de kant van Janoekovitsj.
Moskou
Moskou stortte in oktober 1993 enkele dagen in chaos en anarchie - in een burgeroorlog van lokale - Moskou - schaal. Over het algemeen werden noch de machtsstructuren, noch de burgers van hun land geregeerd door een van de strijdende partijen. Medewerkers van de "Alpha" -eenheid weigerden te voldoen aan het bevel van Jeltsin om het Witte Huis te bestormen, maar reguliere militaire eenheden kwamen te hulp, die van groot kaliber kanonnen op het gebouw schoten, waarna er brand uitbrak.
Ruslan Khasbulatov en de Russische vice-president Alexander Rutskoi slaagden er niet in om effectieve troepenondersteuning te organiseren. Over het algemeen is volgens ooggetuigen alles bij toeval besloten, al stonden er voor Jeltsin een helikopter en een ontsnappingsplan klaar.
Maar de geschiedenis kent de aanvoegende wijs niet, en Boris Jeltsin slaagde erin een staatsgreep uit te voeren, waarbij hij alle takken van de regering onder zich verpletterde en een gemakkelijke grondwet "voor zichzelf" creëerde, met uitzondering van het parlementair-presidentiële bestuur van het land. Dit alles gebeurde onder luide verzekering van de noodzaak van liberale hervormingen. Rusland is het pad van personalisme ingeslagen, praktisch autocratie. De dood van 157 mensen die in die tijd stierven, is nog niet onderzocht.
Kiev
Er was geen burgeroorlog in Kiev op de Maidan. Er was een confrontatie tussen het volk en de legitieme president, wiens bestuur niet meer paste bij het volk van Oekraïne. De confrontatie was ook legitiem, aangezien in de grondwetten van bijna alle democratische landen, Oekraïne niet uitgezonderd, burgers het recht hebben om vrijelijk hun wil te uiten en bijeenkomsten te houden.
De situatie escaleerde verschillende keren. Vooral in februari, toen de politie een bevel ontving en uitvoerde om burgers, voornamelijk studenten, hard te verspreiden, waarna honderdduizenden boze burgers de straten van Kiev en de Maidan op gingen. De bevolking van Oekraïne is resoluut opgekomen voor de handhaving van hun grondwettelijke rechten en vrijheden. De tweede zware confrontatie vond plaats in februari, waarbij meer dan honderd burgers en medewerkers van machtsstructuren omkwamen. Er loopt een onderzoek.
Maar ondanks zware mensenoffers slaagde het Oekraïense volk erin om bijna alle voorwaarden te vervullen die destijds werden gesteld: de verkiezing van een nieuwe president, de ondertekening van een overeenkomst met de EU, een terugkeer naar de grondwet van 2004, het aftreden van de collaborerende Rada en herverkiezingen daarvoor. Een van buitenaf opgelegde burgeroorlog, die uitgroeide tot een binnenlandse oorlog, heeft ongetwijfeld het verloop van democratische hervormingen en transformaties vertraagd, maar de vastberadenheid van de Oekraïners om hun land te transformeren neemt niet af.
