In mei 2018 kon Roman Abramovich, die geld investeerde in de Britse economie en op basis hiervan een investeerdersvisum ontving, dit niet verlengen. Om een nieuw visum te krijgen, zal de Russische oligarch de herkomst van zijn inkomen moeten bewijzen.
Volgens Britse media is Roman Abramovich een van de 700 Russische staatsburgers met een investeerdersvisum. Een van de rijkste mannen in Rusland ontving het door meer dan 2 miljoen pond sterling te investeren in de schatkist van het Verenigd Koninkrijk. Op basis hiervan ontving Abramovich een visum om 3 jaar en 4 maanden in het VK te verblijven, waarna het met nog eens 2 jaar kan worden verlengd. Theoretisch kan een persoon met een investeringsvisum het ontelbare keren vernieuwen en na 5 jaar permanent verblijf in het land een verblijfsvergunning aanvragen. Na 6 jaar is burgerschapsverzoek mogelijk. Tot 2018 kregen investeerders die het staatsburgerschap aanvroegen in de meeste gevallen het staatsburgerschap.
In het voorjaar van 2018 veranderde de situatie echter drastisch. De Britse autoriteiten vestigden de aandacht op tal van investeerders en besloten de oorsprong van hun fortuin te achterhalen. Niet-officiële bronnen geloven dat de reden voor zo'n grote belangstelling het geval was van de vergiftiging van zowel Sergei Skripal als zijn dochter, waarvan het Russische spoor wordt vermoed. De Britse parlementaire commissie heeft een rapport gepubliceerd over het "vuile geld uit Rusland", dat mogelijk in verband wordt gebracht met de financiering van spionage en zelfs terroristische activiteiten. De situatie wordt verergerd door de onstabiele internationale situatie, de groeiende lijst van sancties, de ondoorzichtigheid van de Russische economie en de groeiende tegenstellingen op het gebied van internationale activiteiten.
Roman Abramovich staat niet op de lijsten van Russische politici en ondernemers die officieel de toegang tot de EU en andere Europese landen zijn ontzegd. Met een verlopen visum kan hij het VK echter niet bezoeken. Zelfs de wedstrijd tussen zijn Chelsea-team en Manchester werd gehouden zonder de deelname van de oligarch. Advocaten kondigen de officiële versie aan: een zakenman moet bevestigen dat zijn kapitaal op een eerlijke manier is ontvangen. De procedure omvat het controleren van alle activa en het uitleggen van de bronnen van fondsen voor de aankoop van elk van hen. De advocaten van de oligarch zullen moeten bewijzen dat het kapitaal van Abramovich niets te maken heeft gehad en nooit te maken heeft gehad met het witwassen van geld en andere illegale operaties, inclusief die met betrekking tot de interne politiek van Rusland.
Veel Russische functionarissen geloven dat Roman Abramovich de eerste en beroemdste persoon is die grondig is getest. Alle houders van een beleggersvisum zullen een vergelijkbare procedure moeten doorlopen. Russische zakenlieden zullen worden verplicht om de oorsprong van fondsen voor een luxueuze levensstijl uit te leggen, de aanwezigheid van talrijke activa, zowel in het VK als in het buitenland. Het is mogelijk dat oligarchen die niet in het Verenigd Koninkrijk wonen, maar onroerend goed of bankrekeningen hebben, geen visum krijgen. Als de eigenaar de herkomst van het vermogen niet kan verklaren, of de verklaring niet overtuigend lijkt, kan het eigendom worden geconfisqueerd. Als gevolg hiervan kunnen familieleden van de oligarchen die permanent in het VK verblijven, ook lijden. Gebrek aan legale middelen om van te leven - een gemotiveerde weigering om visa voor vrouwen en kinderen te verlengen.
Volgens de laatste informatie is Roman Abramovich van plan om het Israëlische staatsburgerschap te verkrijgen - de houders van het paspoort van dit land hebben recht op visumvrije toegang tot het VK. Het is echter onwaarschijnlijk dat deze maatregel zal helpen - een persoonlijk verbod op toegang tot het Verenigd Koninkrijk is mogelijk. De advocaten van de oligarch leggen uit dat het proces om de legaliteit van kapitaal te controleren lang kan duren, en het resultaat is hoe dan ook onvoorspelbaar. Officiële bronnen zijn niet verplicht om de redenen voor de weigering van een visum toe te lichten, en tot nu toe worden de vooruitzichten voor het verkrijgen ervan als ongunstig beoordeeld.
