De film "Fight Club", geregisseerd door David Fincher naar de roman van Charles Palahniuk, is een cultfilm geworden. Het beeld is doordrongen van het idee van rebellie, zelfvernietiging, de strijd tegen de consumptiemaatschappij.
Heel vaak vertegenwoordigen films die zijn gebaseerd op de plot van romans geen interessante projecten - al was het maar omdat ze bijna altijd verschillen van het origineel. Het is niet verwonderlijk, want de makers hebben hun eigen visie op de foto, en niet elke regisseur is zo nobel om zijn tijd te besteden aan het lezen van het werk, volgens de plot waarvan hij een film gaat opnemen. Maar in het geval van "Fight Club" bleek alles precies het tegenovergestelde - de verfilming van de roman was meer dan fantastisch en interessant. Zelfs Chuck Palahniuk zelf, de auteur van de roman, prees de scenarioschrijver en regisseur en zei dat het einde van de film nog beter bleek te zijn dan in zijn boek.
Over de plot
De film is, net als de roman, een nogal ingewikkeld verhaal van een naamloze klerk, waarin waanzin, narcisme, het doorbreken van stereotypen en een oproep om vrij te leven door elkaar lopen.
De hoofdpersoon, die in een gewoon Amerikaans kantoor werkt en zijn leven doorbrengt met de eenvoudigste en saaiste activiteiten in de stijl van 'coole meubels kopen, sparen voor een auto', is allang gek geworden van deze banaliteit van het leven. Hij woont anonieme bijeenkomsten bij van alcoholisten, teelbalkankerpatiënten, tuberculosepatiënten, en dat allemaal voor één ding - om harmonie in zichzelf te vinden.
Geleidelijk aan zijn verstand verliezen, ontdekt hij dat er een nieuw facet van zijn eigen persoonlijkheid in hem opengaat, wat hij eerder niet vermoedde. De held heeft dus een gespleten persoonlijkheid - Tyler Durden, zijn nieuwe alter ego, is precies het tegenovergestelde van een vertrapte en geheimzinnige klerk - Tyler is sterk, sexy, dapper en spuugt op alle conventies van het leven. Dit nieuwe alter ego begint geleidelijk het bewustzijn van de held te veroveren en hem te domineren - wat zich vertaalt in een grootschalige samenzwering van de hoofdrolspeler, die probeert de hele mensheid volledig te veranderen. En het draait allemaal om de filosofie van Tyler - zelfvernietiging …
De belangrijkste betekenis van de film
Hoe te stoppen met een simpele consument en een parasiet te zijn, en een volwaardig, vrij en denkend persoon te worden - dit is waar de film over vertelt, zij het op zeer niet-standaard manieren en technieken.
Het kernidee van deze foto is de theorie dat alle inwoners van de wereld helemaal niet verplicht zijn om blindelings de opgelegde stereotypen en modellen van een "gelukkig" leven te volgen - de film toont duidelijk een anti-consumentensubtekst, wat suggereert dat de samenleving is niets meer dan een simpele en domme consument die niet in staat is om iets echt grandioos en unieks te vertalen naar zijn eigen en openbare leven.
