De cultwerken van de Engelse schrijver John Tolkien werden op het voetstuk van de filmtrilogie "The Lord of the Rings" geplaatst, evenals een vervolg over de avonturen van Bilbo Baggins. Het verhaal over de kleine hobbit en zijn grote hart veroverde niet alleen het kleine Engeland, maar de hele wereld.
John Ronald Tolkien is een van de grote schrijvers van de twintigste eeuw, professor in de Angelsaksische taal, apologeet van het fantasygenre, de man die de wereld het enorme universum van Midden-aarde heeft geschonken. Achter de schouders van deze Engelsman ligt een baanbrekend werk, door hem uiteengezet in werken als "The Hobbit, or There and Back", "The Lord of the Rings", "The Silmarillion" en vele anderen. Als we zijn onderscheidingen niet meerekenen, is het onmogelijk om zijn verdiensten te overschatten, evenals de cult-invloed op vele generaties.
De eerste bewerkingen van Tolkiens werken
Voor het eerst werd het idee om het verhaal van de hobbit Bilbo aan te passen in 1976 verfilmd in de vorm van een tekenfilm door Arthur Rankin en Jules Bassem. De cartoon kreeg niet de hoogste beoordelingen van critici, maar het publiek accepteerde dit werk heel hartelijk. Drie jaar later kwam er een vervolg op de cartoon uit. Het is vermeldenswaard dat het idee van verfilming van de werken van Tolkien werd opgepikt door The Beatles, maar de schrijver was geschokt door dit idee.
Kinotrilogie "The Lord of the Rings"
Vele jaren later werd de filmtrilogie "The Lord of the Rings" van regisseur Peter Jackson uitgebracht. In deze serie van drie films van elk drie uur probeerde Peter Jackson de verhaallijn van Tolkien zelf zo nauwkeurig mogelijk over te brengen. Hoge kwaliteit van de decors, fascinerend acteerwerk, hoogwaardige speciale effecten - dit alles boeit zelfs de meest verwende bioscoopbezoeker.
Peter Jackson besloot daar echter niet te stoppen en begon het sprookje "The Hobbit, or There and Back Again" op te nemen. Hier besloot de regisseur verantwoordelijkheid te nemen, afstand te nemen van het hoofdverhaal en onvoorspelbaarheid toe te voegen voor bioscoopbezoekers die dit werk lezen.
Het is misschien niet de moeite waard om dit soort "vrijheden" te veroordelen of goed te keuren van de regisseur van een bioscoop die de verplichting op zich heeft genomen om dit of dat werk te filmen. In dit geval gaf Peter Jackson zijn visie op de werken van Tolkien weer, en bioscoopbezoekers kunnen dit soort interpretatie alleen maar accepteren of verwerpen. Na de release van de film begonnen mensen snel talloze geschillen over het onderwerp "Wat is beter, een boek of een film?", Willen een objectief antwoord vinden in een subjectief geschil met de gesprekspartner.
Een erkend boek, vooral een boek dat de wereldklassiekers is binnengekomen, geeft iemand duidelijk veel meer dan een in het oog springende Hollywood-kaskraker. Iemand die een boek oppakt, met de inspanning van zijn eigen verbeeldingskracht, passeert het door een zeef van persoonlijke levensbeschouwingen en een emotioneel kanaal, en vormt dan een persoonlijke mening over het centrale idee dat de auteur probeerde over te brengen. De verfilming is slechts een van deze meningen die via de bioscoop worden geuit. Iemand die kan tekenen, muziek componeren, poëzie schrijven, is ook in staat om de beelden die hij in creativiteit heeft opgepikt over te brengen, en het is aan iedereen om het met hem eens te zijn of niet.
