De confrontatie tussen de Syrische autoriteiten en de gewapende oppositie duurt al meer dan een jaar, de situatie in het land nadert een burgeroorlog. De aanval op de stad Hula vond plaats op 25-26 mei, waarbij meer dan honderd mensen werden gedood. De oppositie geeft het regime van Bashar al-Assad de schuld van deze tragedie. De Syrische autoriteiten spreken op hun beurt over een provocatie door de militanten.
Om te begrijpen wie de executies in Hula heeft uitgevoerd, moet in dergelijke situaties de traditionele vraag worden beantwoord: wie heeft er baat bij? Sinds april is, in overeenstemming met het plan van Kofi Annan, een staakt-het-vuren afgekondigd in het land en VN-waarnemers moeten toezicht houden op de naleving ervan. Ondanks het feit dat beide kanten van het conflict herhaaldelijk het staakt-het-vuren schonden, begon het totale aantal militaire schermutselingen af te nemen. In deze situatie gebeurde de tragedie in Hula verrassend "op tijd", opnieuw met brandstof voor het vuur. Westerse landen veroordeelden zeer snel en unaniem de Syrische autoriteiten, er was informatie over de mogelijkheid van een buitenlandse invasie van Syrië. Het voorstel van Rusland om eerst uit te zoeken wie de executies in Hula heeft geregeld en vervolgens conclusies te trekken, werd niet gehoord.
Dat westerse landen de argumenten van Rusland niet horen, is heel begrijpelijk. Ze volgen een koers om het regime van Bashar al-Assad te veranderen en proberen dit met alle macht te bereiken. De technologie is al goed ontwikkeld, waarbij Libië het laatste voorbeeld is van de omverwerping van een legitieme regering. Er zijn officiële autoriteiten, er is oppositie. Er ontstaat een gewapende confrontatie tussen hen, terwijl westerse inwoners met hulp van de media de mening vormen dat de oppositie strijdt voor vrijheid en democratie en de huidige autoriteiten van het land wrede onderdrukkers zijn. Nadat de publieke opinie is gevormd, begint een nieuwe fase - een directe invasie van het land. Dus in het geval van Libië werd het grondgebied van het land uitgeroepen tot een no-flyzone, onder het voorwendsel hiervan begon de luchtvaart van de coalitietroepen de militaire uitrusting van Muammar Gaddafi methodisch te vernietigen. Met dergelijke steun was de oppositie in staat om snel de macht in het land te grijpen, en Gaddafi zelf werd gevangengenomen en gedood.
Iets soortgelijks wordt nu geprobeerd in Syrië. De complexiteit van de situatie ligt in het feit dat het land een volledig gevechtsklaar leger heeft dat in staat is alle opstanden te onderdrukken, terwijl het Assad-regime zijn bereidheid toont om democratische transformaties door te voeren - in het bijzonder werd een nieuwe grondwet aangenomen door middel van populaire stemming. Volgens sommige rapporten heeft Rusland S-300 luchtafweersystemen aan Syrië geleverd, wat het zeer problematisch maakt om, naar het voorbeeld van Libië, een no-flyzone in te stellen. Ten slotte begon dankzij de acties van de VN de intensiteit van de confrontatie af te nemen, wat duidelijk niet in de kaart speelt van degenen die het Assad-regime koste wat kost willen wegvagen. Het was op dit moment dat de executies plaatsvonden in Hula, wat de tegenstanders van de president van Syrië opnieuw de gelegenheid gaf om de noodzaak te verklaren om de huidige regering in het land te veranderen. Er is informatie dat alle geëxecuteerden behoorden tot verschillende families die loyaal waren aan de president van het land. Bevestiging van deze informatie zal de kans vergroten dat de executies van burgers zijn uitgevoerd door tegenstanders van de huidige regering.
De confrontatie tussen de Syrische autoriteiten en de oppositie duurt voort. De tragedie in Hula was niet de laatste - het werd bekend dat onbekende soldaten in een dorp in de buurt van de stad Hama meer dan honderd mensen hebben gedood. Tegen deze achtergrond kondigde de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov aan dat Rusland de VN niet zou toestaan een beslissing te nemen over een buitenlandse invasie van Syrië. Met zijn vetorecht kan Rusland elke beslissing over deze kwestie blokkeren.
