Lermontovs roman "Een held van onze tijd" is een filosofisch en psychologisch werk en is qua compositorische structuur erg niet-standaard. Het bestaat uit vijf novellen, niet in chronologische volgorde gerangschikt en kan dus geen culminerende ontknoping als zodanig hebben. en toch heeft deze roman een einde. Bovendien is hij zelfs optimistisch.
instructies:
Stap 1
Mikhail Lermonotov's roman "Een held van onze tijd" onderscheidt zich in de Russische literatuur van de negentiende eeuw. De originaliteit van de compositorische constructie van dit ongetwijfeld briljante werk en de filosofische diepgang van het onderwerp dat wordt bestudeerd, zijn hiervoor de belangrijkste reden. Na dit werk te hebben geschreven, kon een zeer jonge dichter bewijzen dat hij ook een getalenteerde prozaschrijver is.
Stap 2
Elke literaire roman eindigt meestal met een climax van de plot. Maar het punt is dat er niet eens een gelijkspel is in "A Hero of Our Time". Elk van de vijf verhalen heeft zijn eigen verhaallijn, die door één hoofdpersoon tot een gemeenschappelijk geheel wordt verenigd. Bovendien zijn deze verhalen niet chronologisch gerangschikt. De held sterft zelfs midden in de roman.
Stap 3
En toch is het verhaal "Fatalist" niet voor niets het vijfde op rij. Als we rekening houden met de filosofische essentie van de roman, dan is dit waarschijnlijk niet eens een verhaal, maar een epiloog. Het natuurlijke resultaat van de emotionele kwellingen van de hoofdpersoon Pechorin.
Stap 4
Houd er rekening mee dat Pechorin in zijn leven gedurende de hele roman twee onverenigbare hypostasen belijdt: "je kunt niet aan het lot ontsnappen" en "de mens maakt zijn eigen lot". En het is in Fatalist dat deze onoplosbare tegenstelling als het ware wordt opgelost.
Stap 5
In het begin regelt Pechorin een cynisch experiment met de complete fatalist Vulich. Met zijn spot dwingt hij hem om volledig roekeloos zijn leven te riskeren - om zichzelf met een pistool in de tempel te schieten. En na de misfire houdt Vulich niet op Vulich verder te pesten. Pechorin, alsof hij uit alle macht probeerde zijn dood te bereiken. Immers, als hij de roekeloze rust had verlaten, zou hij niet eerder van de kaarttafel zijn opgestaan en niet zijn doodgehakt door een dronken Kozak.
Stap 6
En nu, na deze tragedie, verschijnt Pechorin voor de lezer als een man van gedurfde, beslissende actie. Aan de mensen om hem heen legt hij zijn daad uit met een verlangen om het lot te proberen. Per slot van rekening moet hij volgens de voorspelling sterven van een slechte vrouw. Maar in zijn acties zit een koude berekening. Hij vraagt de kapitein om de gewapende gewelddadige Kozak die in het huis opgesloten zit af te leiden door door het raam te praten. Hij berekent de snelheid en behendigheid van zijn acties.
Stap 7
Ja, het schot klonk. Maar de kogel ging voorbij. Pechorine staat bovenaan. Als we ons zijn staat van inactieve doem in alle vier de vorige verhalen herinneren, wordt meteen duidelijk hoe belangrijk deze gewaagde daad voor hem is.
Stap 8
Ja, het schot klonk. Maar de kogel ging voorbij. Pechorine staat bovenaan. Als we ons zijn staat van inactieve doem in alle vier de vorige verhalen herinneren, wordt meteen duidelijk hoe belangrijk deze gewaagde daad voor hem is.
Stap 9
Pechorina Lermontov doodt midden in zijn roman. Dit kenmerk van de compositorische constructie van het werk maakt het optimistisch. De dichter roept als het ware zijn tijdgenoot, verloren in het leven, op tot daadkrachtig optreden. Alleen daadkracht kan hem van wanhoop redden.
