Het verhaal van AP Tsjechov "Het Duel" is opgenomen in het schoolcurriculum en wordt door middelbare scholieren in literatuurlessen in detail geanalyseerd. Dit werk moet echter ook op oudere leeftijd worden gelezen: reeds bekende personages worden anders waargenomen en hun acties en gedachten zetten aan tot nadenken.
De hoofdpersonen en hun relatie
Het verhaal "Duel" begint in een klein stadje aan de kust van de Zwarte Zee. Dit is geen resort met promenades, mooie dijken en een high society. Het leven hier is afgemeten, saai, zonder heldere gebeurtenissen. De lokale samenleving is toevallig: ze verenigt zowel buurtbewoners als mensen die er al een tijdje zijn. De laatste omvatten een van de hoofdpersonen, de toekomstige duel-deelnemer Laevsky.
Ivan Andreevich Laevsky is een zeer jonge man van 28 jaar oud. Ondanks zijn bloeitijd is hij nu al moe van een leven dat niets te maken heeft met boeiende romans. Laevsky heeft de middelen, hij kan elk werkterrein kiezen, een liefhebbende vrouw is in de buurt, en bovendien is ze ook getrouwd en beweert ze niet getrouwd te zijn. Ivan Andreevich is echter ongelukkig: hij wil en weet niet hoe hij moet werken, zijn minnares is moe, het leven in een stoffige badplaats is saai en simpelweg ondraaglijk. Hij droomt ervan te vertrekken, maar er is geen geld voor een normale regeling, de schuldeisers maken zich zorgen. De echtgenoot van Nadezhda Fyodorovna is een beetje gestorven; de vrouw wacht op haar geliefde om met haar te trouwen, zoals het fatsoen vereist. Laevsky realiseert zich echter met afschuw dat hij niet alleen niet van zijn partner houdt, maar dat hij haar elke dag meer en meer haat en veracht.
De lezer zal al deze details leren uit het gesprek tussen Laevsky en de militaire arts Samoilenko, een lokale inwoner. De vriendelijke en geduldige dokter luistert naar Laevsky's uitstortingen en probeert advies te geven, maar de gesprekspartner hoort hem niet. Hij is bedwelmd door zijn eigen tegenslagen, vergelijkt zichzelf met beroemde literaire helden: Pechorin, Onegin, Hamlet, verzekert dat hij niet kan leven in een atmosfeer van verveling, leugens en haat. Laevsky ziet de uitweg door naar St. Petersburg te verhuizen. Hij wil zijn vervelende minnares verlaten en een nieuw leven beginnen: interessant, slim, veelbewogen.
Samoylenko houdt een huiskantine voor extra inkomsten. De jonge zoöloog von Koren en de klerk Pobedov, die onlangs is afgestudeerd aan het seminarie, komen elke dag samen voor de lunch. Ze bespreken Laevsky, en de zoöloog spreekt zich scherp uit tegen zulke parasitaire mensen en stelt voor om ze op welke manier dan ook te vernietigen. Samoylenko is categorisch tegen, en de griffier neemt dergelijke uitspraken gewoon niet serieus.
Een ander belangrijk personage is Nadezhda Fyodorovna, de bijvrouw van Laevsky. Een jonge vrouw leeft in een denkbeeldige wereld, de werkelijkheid lijkt haar veel rooskleuriger dan de eeuwig ontevreden Ivan Andreevich. Nadezhda Fedorovna beschouwt zichzelf als een ster van de lokale samenleving en is er zeker van dat elke man stiekem door haar gefascineerd is. De vrouw houdt van haar kamergenoot, maar bedroog hem een paar keer met de politieagent Kirilin. Ze probeert deze schandelijke connectie te vergeten en zichzelf ervan te overtuigen dat haar ziel niet trouw is aan Laevsky. Nadezhda Fyodorovna heeft ook een platonische bewonderaar - de zoon van een lokale rijke koopman Achmianov.
Ontwikkeling van het perceel
De hele samenleving gaat picknicken bij de bergrivier. Laevsky is in een slecht humeur, hij weet niet hoe hij zichzelf moet uitleggen aan zijn minnares en voelt de afkeer van Von Koren, die hij niet eens denkt te verbergen. De avond eindigt met een ruzie tussen Ivan Andreevich en Nadezhda Fyodorovna, waarvan alle aanwezigen getuige zijn. Na de picknick vraagt Laevsky aan Samoilenko om hem te helpen met geld. Hij wil dingen regelen met zijn partner en zo snel mogelijk vertrekken. De militaire arts adviseert om zich met von Koren te verzoenen, maar Ivan Andreevich weet zeker dat de zoöloog niet eens met hem wil praten. De enige uitweg is om onmiddellijk te verdwijnen en deze vicieuze cirkel te doorbreken.
Nadezhda Fyodorovna staat op instorten. Ze ontdekte de dood van haar man, ervoer diep de afkeer van Laevsky, raakte in de war in de relaties met Kirilin en Achmianov. Hij ervaart en maakt zich zorgen dat de vrouw koorts begint te krijgen, maar dit weerhoudt Laevsky er niet van om te vertrekken. Hij realiseert zich dat hij gemeen handelt, veracht zichzelf, maar weet niet hoe hij uit deze situatie moet komen. Ivan Andreevich probeert kalm te blijven en brengt de avond door met het spelen van een kaartspel, maar ontvangt plotseling een hatelijk briefje, waarvan wordt aangenomen dat het Von Koren is. Er ontstaat een hysterische aanval, waarna Laevsky zich realiseert dat zijn reputatie volledig is geruïneerd.
Dramatische ontknoping
Het voorspelbare einde van het verhaal is een duel tussen von Koren en Laevsky, de laatste is de initiatiefnemer. In een vlaag van woede beschuldigt hij Samoilenko van roddels en in zijn aanwezigheid beledigt hij von Koren. Hij eist onmiddellijk tevredenheid.
Na de uitdaging voelt Laevsky een golf van kracht, maar realiseert zich geleidelijk dat het duel tragisch kan eindigen. Hij brengt de hele nacht voor het gevecht in gedachten door en komt tot de conclusie dat hij op veel manieren echt schuld heeft. Op zijn geweten de val van Nadezhda Fyodorovna, haar fouten, de schandelijke connectie met Kirilin. Ivan Andreevich wil zich bekeren, hij is van plan om levend terug te keren en haar te redden - de enige geliefde.
Von Koren en Pobedov brengen de nacht voor het duel door in een gesprek over liefde voor de naaste en de leer van Christus. De zoöloog overtuigt de klerk dat mensen als Laevsky een destructief effect hebben op de samenleving, deze corrumperen en vernietigen. De enige manier om met hen om te gaan is totale vernietiging. De klerk is het daar niet mee eens en probeert een overtuigd materialist te bewijzen dat iedereen recht heeft op leven en in staat is zijn eigen lot te veranderen.
De dag van het duel komt eraan. De deelnemers kennen de regels van het gevecht niet, maar ze proberen zich te herinneren hoe de helden zich gedroegen in de romans. Laevsky schiet uitdagend in de lucht, maar von Koren mikt met de bedoeling de vijand te raken. De wanhopige kreet van de klerk, aanwezig bij het duel, slaat hem neer, de kogel vliegt voorbij.
Het verdere lot van de helden kan worden geleerd uit het gesprek tussen Samoilenko en von Koren. Er zijn drie maanden verstreken sinds het duel. Laevsky trouwde met Nadezhda Fedorovna, hij werkt veel, is van plan zijn schulden af te betalen en een nieuw leven te beginnen. Von Koren steekt als eerste zijn hand uit naar zijn voormalige tegenstander. Hij gaf zijn overtuigingen niet op, maar geeft toe dat een persoon kan veranderen.
Korte analyse
A. P. Tsjechov is een meester in complexe, diverse werken. Hij geeft geen eenduidig oordeel over de personages, veel belangrijke vragen blijven open. De houding van de auteur ten opzichte van helden wordt geraden in de kleine dingen. Een van Tsjechovs favoriete trucs zijn de sprekende achternamen van de personages. Ze zijn niet zo rechttoe rechtaan als in de vroege humoristische verhalen, maar ze creëren wel een bepaalde sfeer.
De naam van de hoofdpersoon Laevsky zinspeelt op zijn intelligente (en mogelijk nobele) afkomst. Tegelijkertijd is er iets onmerkbaar onaangenaams, kleinzieligs, zelfs schandaligs in haar. De lezer associeert zich niet met deze persoon, gaat instinctief van hem weg. Het tegenovergestelde is Samoylenko. Een gezellige en vrij veel voorkomende achternaam completeert als het ware het beeld van een gastvrije eigenaar, een persoon die niet van conflicten houdt en ervan droomt anderen te verzoenen. Von Koren is een duidelijke vreemdeling, een aanhanger van de Duitse "Ordnung", meedogenloos jegens zijn tegenstanders en alle zwakke, rusteloze twijfelaars. Hij wekt geen sympathie op, maar de lezer is doordrenkt met onvrijwillig respect voor deze persoon en luistert naar zijn mening.
Een interessant artistiek apparaat is de onthulling van intriges in de titel van het verhaal. De lezer begrijpt dat er een dramatisch duel zal zijn met een onvoorspelbaar einde, probeert te begrijpen wie de belangrijkste deelnemers aan dit evenement zullen zijn, om te raden hoe het einde eruit zal zien. Het blijkt dat het duel zelf niet het einde is, maar het begin van een nieuw leven voor alle personages. De schok was vooral gunstig voor Laevsky. Van een lege, bedrieglijke, zichzelf hatende en minachtende persoon verandert hij gaandeweg in een sterkere en meer verantwoordelijke. Hij is klaar om zijn fouten toe te geven en om te gaan met schulden, relaties met, zo niet al te geliefde, maar behoorlijk waardige vrouw. Het is onwaarschijnlijk dat Laevsky's toekomstige leven bijzonder vreugdevol en nuttig zal zijn voor de samenleving, maar het lijdt geen twijfel dat hij nooit een onnodige ballast zal zijn.
De speciale betekenis is dat de klerk Pravdin het einde van het duel verhinderde met een dodelijk schot (en von Koren wilde Laevsky heel graag vermoorden): een beetje belachelijk, grappig, maar heel eerlijk en vriendelijk. Religie, waar beide deelnemers aan het duel absoluut onverschillig tegenover staan, redt de een van de zonde van moord en geeft de ander een kans op berouw. In de finale van het verhaal vertelt Tsjechov over de wedergeboorte van de helden en de langverwachte verzoening. Bovendien is de ontembare von Korn de initiator van de vrede - wat betekent dat het duel voor hem het begin van een nieuw leven is geworden.
