In elke, de meest democratische samenleving, is er sociale ongelijkheid. Niet alle leden van de samenleving hebben mogelijk dezelfde toegang tot openbare middelen. Daarom is er een gelaagdheid van de samenleving in afzonderlijke niveaus, met een hiërarchische relatie ten opzichte van elkaar. Maar wat zijn de belangrijkste redenen dat een persoon tot een bepaalde laag behoort?
Er zijn veel theorieën over het behoren van een persoon tot een bepaalde laag. Maar ze zijn allemaal gebaseerd op ongeveer dezelfde criteria: economisch, politiek en professioneel. Economisch hangt af van de plaats die een persoon inneemt in de resultaten van de verdeling van het sociale inkomen. Politiek over wat is de toegang van het individu tot de machtsmiddelen, wat is zijn invloed op politieke besluitvorming. Professionals zijn in de eerste plaats afhankelijk van iemands bijdrage aan een maatschappelijk product, van het belang van zijn beroep voor de samenleving; en ten tweede op intellectueel niveau, dat nodig is om een bepaald type professionele activiteit uit te voeren.
Op basis hiervan is het in de moderne samenleving gebruikelijk om drie hoofdlagen te onderscheiden: bovenste, middelste en onderste. Maar deze lagen zelf zijn niet homogeen. Daarin onderscheiden sommige wetenschappers ook sublagen.
Laten we, om beter te begrijpen wat de sociale stratificatie in de moderne samenleving bepaalt, dieper ingaan op de criteria van de moderne sociologie. De belangrijkste criteria daarin zijn: inkomen, vermogen, macht, opleiding en prestige.
Het inkomen van een persoon wordt bepaald door het aantal ontvangsten van nieuwe economische middelen gedurende een bepaalde periode. Inkomsten kunnen zijn in de vorm van loon, inkomen uit lijfrenteovereenkomst, sociale uitkeringen, inkomen uit de resultaten van intellectuele arbeid, creativiteit (honoraria), etc.
Rijkdom wordt bepaald door het bedrag van het geaccumuleerde inkomen van een persoon. Het kan direct afhankelijk zijn van inkomen, als er geen andere bronnen zijn in de vorm van geërfd of geschonken. Geaccumuleerde inkomsten kunnen de vorm hebben van contanten (zowel reëel als virtueel), en in de vorm van gematerialiseerd geld, in de vorm van roerende en onroerende goederen.
Het niveau van iemands macht wordt bepaald door het aantal mensen op wiens activiteiten hij invloed kan uitoefenen. Dit aantal kan variëren van alleen de persoon zelf, zijn familie tot de hele onderneming of zelfs de staat.
Het opleidingsniveau wordt bepaald door het soort onderwijs dat iemand heeft genoten: algemeen secundair. initieel beroepsonderwijs, secundair speciaal, hoger, postdoctoraal. Maar hier moeten we nog een feit toegeven. Het opleidingsniveau hangt ook af van de intellectuele capaciteiten van het individu. En in sommige gevallen, zelfs op het niveau van inkomen, vermogen. Bovendien is het opleidingsniveau zelf niet altijd bepalend voor het opleidingsniveau.
Prestige wordt bepaald door de houding van de samenleving ten opzichte van de plaats die een persoon in een bepaalde sociale klasse inneemt. En ook naar zijn professionele affiliatie, inkomensniveau, opleidingsniveau.
Als we al het bovenstaande samenvatten, kunnen we de volgende conclusie trekken. Al deze criteria kunnen niet eenduidig bepalen of een persoon tot een bepaalde laag behoort. Bijvoorbeeld, een persoon uit een oude, adellijke familie, die een groot inkomen en vermogen heeft, misschien geen postdoctorale opleiding heeft genoten, kan helemaal werkloos zijn. En iemand met een wetenschappelijke graad, een prestigieuze baan, kan relatief lage inkomens hebben. En dergelijke paradoxen zijn heel reëel voor de moderne Russische samenleving.
