Het probleem van hoe de lezer van de tekst te interesseren, werd geconfronteerd met auteurs van alle tijden en genres. Tegenwoordig zijn bijna alle methoden getest en bekend, het blijft alleen om de methode te kiezen die het meest geschikt is voor een bepaald werk.
instructies:
Stap 1
Schrik de lezer. "Shock" hoeft in deze context niet letterlijk te zijn (zie het werk van Chuck Palahniuk). De Duitse filosoof Friedrich Nietzsche schokte in zijn werk "The Anti-Christian" vanaf de eerste hoofdstukken: hij noemde alle christenen "zwak", "ellendig" en "al het menselijke verachtend". Ondanks het feit dat de lezer in een scherp tegenovergestelde positie stond, bleef hij geïntrigeerd en las verder, alvorens het standpunt van de auteur uiteen te zetten. De sciencefictionschrijver S. Lukyanenko gebruikt regelmatig een vergelijkbare techniek: zijn romans beginnen met een actie die volkomen krankzinnig en obscuur lijkt. Maar al in het tweede hoofdstuk begint de auteur de "spelregels" en de gebeurtenissen die net zijn gebeurd uit te leggen.
Stap 2
Voer een dialoog met de lezer. Dit houdt in dat je niet alleen je standpunt als een ultimatum stelt, maar ook retorische vragen stelt, zodat je zelf iets kunt bedenken en, belangrijker nog, de gedachten van je lezer probeert te begrijpen. Dus Francis Fukuyama gebruikt in zijn filosofische werken regelmatig de bewoording "Je zou kunnen denken …". Die. hij voorziet bewust mogelijke bezwaren tegen zijn adres en reageert daar tijdig op, waardoor het effect van dialoog ontstaat.
Stap 3
Wees duidelijk. Dit is vooral belangrijk voor auteurs van studieboeken en wetenschappelijke artikelen. De lezer is pas in de stof geïnteresseerd als hij deze goed begrijpt, dus probeer complexe uitdrukkingen te vermijden of herinner ze regelmatig aan hun betekenis. Dat is de reden waarom het lezen van de klassieke Duitse filosofie zo'n afschuw veroorzaakt bij studenten: dergelijke teksten zijn in de regel zeer onbegrijpelijk, bevatten veel enge termen en vereisen zorgvuldig en bedachtzaam lezen. Natuurlijk zijn de gedachten die daar worden uitgedrukt erg interessant - maar ze zijn gewoon niet beschikbaar.
Stap 4
Benadruk relevantie. Als je bijvoorbeeld een essay hebt geschreven over de kosten van olie in de wereld, kun je het alleen interessant laten voor een kleine kring van mensen, maar als je directe parallellen trekt met de realiteit en het dagelijks leven, word je meteen belangrijk voor lezers. In het bovenstaande voorbeeld kan het er als volgt uitzien: "Mijn onderwerp is belangrijk omdat olie is het belangrijkste exportproduct in Rusland en de kosten ervan hebben een directe invloed op onze levensstandaard."
