Het democratische regime van vandaag wordt beschouwd als, zo niet het enige mogelijke, dan toch het meest progressieve en humane staatssysteem. In de geschiedenis van het werelddenken zijn er echter veel voorbeelden geweest van een kritische houding ten opzichte van democratie.
instructies:
Stap 1
Natuurlijk verschillen de moderne structuren van staatsmacht aanzienlijk van hun voorganger - de Atheense democratie - toen tenslotte het recht om deel te nemen aan het politieke leven werd toegekend aan een beperkte kring van vrije mannen. Toch vond een dergelijk systeem plaats, evenals kritiek op de filosoof Plato. In zijn dialoog "Protagoras" merkt de denker, door de lippen van Socrates, ironisch op dat mensen bij het bouwen van een gebouw zich tot de architect wenden, bij het maken van een schip - tot de scheepsbouwer, en alleen als het om de overheid gaat, is iedereen klaar om oordeel en geef advies. In zijn werk "The State" noemt Plato de democratie direct het minst succesvolle systeem, omdat de massa geen effectieve beslissingen kan nemen. Aristoteles is ook solidair met zijn voorganger, die in "Politics" niet veel waarde hecht aan democratie. Volgens de filosoof degenereert het van nature in "ochlocracy" - de macht van de menigte.
Stap 2
De Verenigde Staten worden terecht beschouwd als de bakermat van de moderne democratie. Het principe is gebaseerd op het concept van onvervreemdbare natuurlijke mensenrechten - op leven, vrijheid, eigendom. Tegelijkertijd werden de electieve machtsinstellingen ontwikkeld. Alle landen zijn echter al meer dan een jaar of zelfs meer dan een eeuw op weg naar algemeen kiesrecht. Dus in Amerika zelf konden vrouwen pas in 1920 stemmen, en eigendoms- en onderwijskwalificaties werden pas in de jaren 70 van de vorige eeuw afgeschaft. Iemand het stemrecht ontzeggen, betekent vandaag zijn menselijke waardigheid in twijfel trekken. Vaak wordt democratie niet opgevat als een politiek regime van een of andere effectiviteit, maar het niveau van menselijkheid van de samenleving en de waarde van mensenrechten en vrijheden.
Stap 3
Conceptueel, als ideaal model, is democratie een rechtvaardige structuur van een politiek systeem waarin iedereen de kans heeft om te stemmen op een vertegenwoordiger van de partij die zijn belangen uitspreekt. Het feit dat bestaande democratieën verre van ideaal zijn, maakt dit model niet minder levensvatbaar dan andere regimes. Verkiezingen op zich zullen echter geen gerechtigheid brengen zolang het niveau van de juridische cultuur en het burgerbewustzijn laag blijft.
