Hoe De Juistheid Van Informatie Te Controleren?

Inhoudsopgave:

Hoe De Juistheid Van Informatie Te Controleren?
Hoe De Juistheid Van Informatie Te Controleren?

Video: Hoe De Juistheid Van Informatie Te Controleren?

Video: Hoe De Juistheid Van Informatie Te Controleren?
Video: Tweedehands auto kopen - Tips (Consumentenbond) 2024, November
Anonim

Hoe voorkom je dat je het slachtoffer wordt van verkeerde informatie? Valse informatie is een bedreiging omdat: een persoon, erdoor geleid, kan zichzelf en andere mensen schaden. Om niet in de problemen te komen is het van groot belang om de ontvangen informatie te kunnen controleren op juistheid. Alleen informatie die overeenkomt met de werkelijkheid kan als betrouwbaar worden beschouwd.

Hoe de juistheid van informatie te controleren?
Hoe de juistheid van informatie te controleren?

Het is nodig

  • Bibliotheek kaart
  • internet toegang
  • Mogelijkheid om met bibliotheekcatalogi te werken
  • Mogelijkheid om te werken met internetzoekdiensten

instructies:

Stap 1

Ontdek of u te maken heeft met een feit of een schatting Het eerste waar we mee te maken krijgen als we nieuwe informatie ontvangen, zijn feiten. Een feit is informatie die al op betrouwbaarheid is geverifieerd. Informatie die niet is geverifieerd of niet kan worden geverifieerd, is geen feit Feiten kunnen getallen, datums, namen, gebeurtenissen zijn. Alles wat kan worden aangeraakt, gemeten, vermeld, bevestigd. De feiten worden geleverd door verschillende bronnen - onderzoeksinstituten, sociologische bureaus, statistische bureaus, enz. Het belangrijkste dat feit van evaluatie onderscheidt, is objectiviteit. Evaluatie drukt altijd iemands subjectieve positie, emotionele houding uit, een oproep tot een soort actie. Het feit geeft geen beoordeling, roept niets op.

Stap 2

Check de informatiebronnen Het tweede dat we tegenkomen zijn de informatiebronnen. We kunnen niet alle feiten alleen verifiëren, daarom is onze kennis grotendeels gebaseerd op vertrouwen in de bronnen. Hoe de informatiebron controleren? Het is bekend dat het criterium van waarheid de praktijk is, met andere woorden, alleen dat is waar, met behulp waarvan we een specifiek probleem kunnen oplossen. De informatie moet effectief zijn. Deze prestatie weerspiegelt het aantal mensen dat de informatie met succes heeft toegepast. Hoe meer mensen de bron vertrouwen, ernaar verwijzen, hoe betrouwbaarder de verstrekte informatie.

Stap 3

Bronnen vergelijken Gelukkig is de populariteit en geloofwaardigheid van een bron geen garantie voor betrouwbaarheid. Een van de tekenen van betrouwbare informatie is de consistentie ervan. Elk feit moet worden bevestigd door de resultaten van onafhankelijk onderzoek, d.w.z. het moet zich herhalen. Onafhankelijke onderzoekers moeten tot dezelfde conclusies komen. Willekeurige, geïsoleerde informatie moet met grote zorg worden behandeld. Hoe meer identieke informatie uit verschillende bronnen wordt ontvangen, hoe betrouwbaarder deze informatie is.

Stap 4

Controleer de reputatie van de informatiebron Het gaat erom dat de bron altijd verantwoordelijk is voor de verstrekte feiten. Deze verantwoordelijkheid is niet alleen moreel, maar ook materieel. Door dubieuze gegevens te verstrekken, kunnen organisaties die deze verstrekken, hun broodwinning verliezen. Lezers verliezen, boetes of zelfs gevangenisstraf - de gevolgen voor leugenaars kunnen verschrikkelijk zijn. Gerenommeerde organisaties koesteren hun reputatie en zullen nooit het risico lopen valse informatie te publiceren. Lees de geschiedenis van de organisatie, ontdek de namen van haar leiders, lees de recensies van lezers en de meningen van experts.

Stap 5

Kom meer te weten over de auteur van de informatiebron Alle informatie wordt uiteindelijk door mensen doorgegeven. Controleer bij twijfel over de informatie wie de auteur is. Lees andere werken van de auteur, ontdek zijn biografie, of hij een wetenschappelijke graad heeft, welke functie hij bekleedt, welke ervaring hij op dit gebied heeft en natuurlijk naar wie hij verwijst. Als het onmogelijk is om meer te weten te komen over de auteur, is het niet aan te raden om de dubieuze informatie te vertrouwen.

Aanbevolen: