Alexander Druz is een Master's Degree en een meervoudig winnaar van het intellectuele spel 'Wat? Waar? Wanneer? . Met zijn eruditie weet hij al jaren het publiek te bekoren. Des te verrassender en ongelooflijker voor het publiek is het schandalige verhaal waar Druz bij betrokken was.
Schandaal geschiedenis
12 februari Ilya Ber - hoofdredacteur van het programma Who Wants to Be a Millionaire? - plaatste een interessant bericht op internet en onthulde de harde details van de deelname aan het programma van een van de belangrijkste intellectuelen van het land, Alexander Druz. Ber beschuldigde de beroemde speler van een poging tot omkoping om van tevoren de antwoorden te weten te komen op de vragen die hem in de lucht zouden worden aangeboden. In het geval van een overwinning en het winnen van de hoofdprijs - drie miljoen roebel - zou Druz de redacteur een derde van het gedeclareerde bedrag hebben beloofd.
Ilya Ber benadrukte dat gedurende de 10 jaar van zijn werk in de show "Who Wants to Be a Millionaire?" nooit eerder kregen deelnemers een lijst met vragen. Zij hadden hierover vele jaren geleden een principeovereenkomst met Konstantin Ernst. Als bewijs van zijn beschuldigingen presenteerde de hoofdredacteur een dictafoonopname van een gesprek met Alexander Druz. Destijds reageerde hij niet op het voorstel van de expert, wat een gebrek aan begrip weergeeft.
Na lang wikken en wegen besloot Ber een einde te maken aan dergelijk gewetenloos gedrag en wendde hij zich tot de leiding van de International Club Association (IAC) “Wat? Waar? Wanneer?”, De diskwalificatie van Vrienden eisen en uitsluiting van het bestuur.
Het is opmerkelijk dat de kwestie van "Wie wil miljonair worden?" met de deelname van Druzya werd gefilmd op 23 november en werd in december uitgezonden. Op de vragen van de presentator Dmitry Dibrov antwoordde de meester niet één, maar samen met zijn collega Viktor Sidnev. Experts kwamen tot de 15e vraag, waarop ze het verkeerde antwoord gaven en slechts 200 duizend roebel wonnen.
Wat antwoordde Alexander Druz?
Allereerst wendden de journalisten zich tot de meester zelf "Wat? Waar? Wanneer?". Druz gaf eerlijk toe dat zijn stem echt klinkt op de door Ber gepresenteerde opname. De situatie ontwikkelde zich echter precies het tegenovergestelde. De programma-editor nodigde de bekende speler zelf uit om een lijst met vragen te delen in ruil voor een deel van de winst. Druz speelde als reactie met hem mee en besprak de details van de deal.
Hij informeerde zijn collega Sidnev over wat er aan de hand was, waarna de experts een afwachtende houding aannamen. Toen Ilya Ber een lijst met vragen gaf, besloten ze resoluut, als de informatie samenviel, om de studio "Who Wants to Be a Millionaire?" te verlaten. met een kleine overwinning. Natuurlijk konden twee bekende intellectuelen geen erg bescheiden resultaat laten zien, dus stopten ze bij vraag 15 om geen argwaan bij het publiek te wekken.
Overigens vielen de laatste vijf vragen volgens Druz niet samen. Experts hebben ze zelf correct beantwoord. En de laatste taak die ze fout hadden was niet zo moeilijk. Echter, na de overeenkomst en om Bera een lesje te leren, kozen Druz en Sidnev bewust voor de verkeerde optie. Zijn poging om de redacteur een lesje te leren, de meester 'Wat? Waar? Wanneer? noemde het een overhaaste daad. Hij klaagde dat hij zich door het tumult niet lekker voelde, hij behandelde hoge bloeddruk.
Meningen en opmerkingen
Iedereen die voorheen conflictpartijen had of ermee te maken had, sprak zich uit over het schandaal dat uitbrak. Het hoofd van Channel One, Konstantin Ernst, zei dat er een controle werd uitgevoerd op dit incident. Het zal niet gemakkelijk zijn om de situatie op te lossen, zei hij, aangezien de twee intellectuele shows die bij het schandaal betrokken zijn, door verschillende producenten worden geproduceerd. Hierdoor worden de belangen van een groot aantal mensen geschaad. Ernst suggereerde ook dat de reden voor de hele situatie ligt in het persoonlijke conflict tussen Friends en Bera.
Voormalig presentator van "Who Wants to Be a Millionaire?" Maxim Galkin bevestigde de eerlijkheid van de show. En hoewel hij met zoiets niet te maken had, merkte de humorist onethisch gedrag van Ber op. De cheque, waarover de redacteur spreekt, zette immers vraagtekens bij de reputatie van het programma.
Dmitry Dibrov is momenteel gastheer van de show en stelde ook vragen aan Druz en Sidnev in dezelfde uitzending. Hij nam liever een neutrale positie in en steunde niemand. Iets eerder vroeg Dibrov de noodzaak van aanwijzingen voor zo'n erudiet persoon als de meester 'Wat? Waar? Wanneer? Voorafgaand aan dit incident was Druz al samen met Alexander Rosenbaum naar de wedstrijd gekomen en bereikte met succes het bedrag van anderhalf miljoen.
De journalisten kwamen erachter dat Druz juridisch gezien kan worden aangeklaagd op grond van artikel 204 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "Commerciële omkoping". Als schuld wordt bewezen, is het onwaarschijnlijk dat de straf zwaar zal zijn, maar zal deze hoogstwaarschijnlijk beperkt zijn tot een voorwaardelijke straf. Maar dit zijn slechts theoretische aannames van de slechtste uitkomst van de situatie, en terwijl de procedure in de zaak aan de gang is.
