De toekomst van Rusland baart niet alleen de politieke elite van het land zorgen, maar ook de gewone burgers. Bij het observeren van de periodiek opkomende protesten tegen de politieke en economische situatie, stellen veel Russen zich de vraag: zal de confrontatie tussen de autoriteiten en de oppositie leiden tot een grootschalige burgeroorlog?
De afstemming van politieke krachten in het moderne Rusland
Om de vraag over de vooruitzichten voor een burgeroorlog in Rusland te beantwoorden, is het noodzakelijk om te begrijpen wat de machtsverhoudingen zijn in de moderne Russische samenleving. Analisten selecteren voorwaardelijk twee hoofdkampen die achter de goedkeuring van noodlottige beslissingen staan met betrekking tot het buitenlands en binnenlands beleid van de staat.
De eerste groep probeert de onafhankelijkheid en soevereiniteit van Rusland te minimaliseren. Haar vertegenwoordigers zijn van mening dat in de moderne wereld individuele staten niet langer een dominante rol spelen en moeten worden vervangen door supranationale entiteiten. Deze positie is in overeenstemming met het idee van een 'nieuwe wereldorde' die zich in het Westen heeft verankerd en wordt bewaakt door machtige transnationale bedrijven.
Andere politieke kringen daarentegen zijn meer gericht op het uitbreiden van de nationale soevereiniteit van Rusland, het versterken van de rol van de staat in het land en in de internationale arena. Deze positie wordt ingenomen door degenen die geïnteresseerd zijn in politiek en economie in Rusland, onafhankelijk en onafhankelijk van externe invloeden. Met andere woorden, we hebben het over de nationale bourgeoisie.
De politieke elite die vandaag de dag de controle over het land behoudt, behoort juist tot de tweede groep.
Vooruitzichten voor de burgeroorlog
De twee bovengenoemde groepen in machtsstructuren komen in hun pure vorm praktisch niet voor. De activiteiten van deze kringen zijn soms tegenstrijdig en worden geassocieerd met een botsing van tegengestelde tendensen, die gepaard gaan met compromissen, die echter een versluierde strijd om macht en invloed in het binnen- en buitenlands beleid van de staat niet uitsluiten.
De hierboven beschreven politieke groeperingen zijn de belangrijkste krachten die, na het aangaan van een openlijke strijd, een gewapende civiele confrontatie kunnen aangaan. Men mag niet vergeten dat een burgeroorlog, als die desondanks ontketend wordt, alle lagen van de bevolking in de maalstroom van de gebeurtenissen zal betrekken, ook degenen die geen voordeel zullen halen uit deelname aan het conflict.
De burgeroorlog in Rusland is vandaag alleen gunstig voor vertegenwoordigers van die politieke kringen die van plan zijn toegang tot de macht te krijgen.
De politieke gebeurtenissen die de afgelopen twee of drie jaar in Rusland hebben plaatsgevonden, geven duidelijk aan dat de zogenaamde oppositie, die protestbijeenkomsten organiseert, in feite niet de stemming van de brede volksmassa's uitdrukt. Het voert de beslissingen uit van die vertegenwoordigers van het internationale kapitaal die Rusland graag zwak en volledig afhankelijk van het machtige Westen willen zien.
De gevolgen van een botsing van tegenstrijdige belangen van elites kunnen worden beoordeeld aan de hand van de gebeurtenissen die sinds begin 2014 in Oekraïne hebben plaatsgevonden. Het conflict, dat de leiders van de lokale oppositie presenteren als de strijd van het volk voor een rechtvaardige macht, wordt in feite kunstmatig aangewakkerd door westerse politici. Voor Rusland zouden de gebeurtenissen in de buurstaat een serieuze waarschuwing moeten zijn.
Tegenwoordig neemt geen enkele analist het op zich om met volledige zekerheid te beweren dat een burgeroorlog in Rusland onvermijdelijk zal oplaaien. Veel zal afhangen van veranderingen in de afstemming van politieke krachten, evenals van de bereidheid van de Verenigde Staten en de landen van de Europese Unie om de politieke tegenstanders van het heersende regime in Rusland actief te steunen.
