Zelden leiden rechtszaken tot ernstige publieke verontwaardiging. Bovendien, zelfs als de resonantie werd veroorzaakt, blijkt deze van korte duur te zijn en vervaagt deze zelfs voordat de zaak is gesloten (dit was bijvoorbeeld het geval bij het beruchte ongeval van Barkov). De groep Pussy Riot daarentegen slaagde in het bijna ongelooflijke - bijna zes maanden lang niet uit het gezichtsveld van het publiek verdwenen.
Het is de moeite waard eraan te herinneren dat het conflict plaatsvond op 21 februari 2012, toen de meisjes naar de solea van de tempel renden en 41 seconden lang het lied "Moeder van God, verdrijf Putin weg", zongen, waarna ze werden opgenomen in hechtenis. Dit was niet de eerste actie van Pussy Riot.
Begin juni was de situatie als volgt: op 1 september waren 7 delen van 300 pagina's van de strafzaak ter overweging aan alle partijen overgedragen. De zaak werd eigenlijk met drie vermenigvuldigd, naast het hoofdonderzoek dienden de advocaten een klacht in bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, dat in de rechtbank zelf de status van "prioriteit ter overweging" kreeg. Soortgelijke brieven werden gestuurd naar de VN en naar de procureur-generaal van de Russische Federatie. Als reactie daarop heeft het parket, naast de hoofdaanklacht van hooliganisme, de beschuldiging van "aanzetten tot religieuze haat" apart gezet in afzonderlijke procedures, die nu afzonderlijk worden gevoerd. Kortom, de activiteiten van de rockgroep worden geclassificeerd als 'vandalisme gemotiveerd door religieuze haat'.
Op 26 juni werd luitenant-kolonel van Justitie Rachenkov, verantwoordelijk voor het onderzoek, bevorderd, wat tot ernstige publieke verontwaardiging leidde. Dit herinnerde de massa er onder meer aan dat de zaak nog niet was gesloten: de volgende dag verscheen op het wereldwijde netwerk informatie over een open brief aan het Hooggerechtshof van de Russische Federatie, waaronder meer dan 150 beroemde persoonlijkheden hun handtekeningen - van Bondarchuk tot Shenderovich. De eis was om eventuele strafrechtelijke vervolging van de meisjes te verwijderen.
Ondertussen werd al op 30 juni een schokkend besluit genomen: de termijn voor kennisname van het dossiermateriaal werd verschoven van september naar 4 juli. Het proces zelf is gepland voor 20 juli (de blog van Pussy Riot beweert dat deze beslissing "een reactie is op de buitensporige aandacht voor de zaak").
Volgens peilingen, hoewel de samenleving de schandalige truc niet goedkeurt, is het zeker dat de straf (tot 7 jaar gevangenisstraf) op geen enkele manier in verhouding staat tot de misdaad. De publieke verontwaardiging wordt elke dag sterker. Advocaten zijn het ook gedeeltelijk eens met de onwettigheid van de conclusie en herinneren eraan dat de gevangenisstraf voor hooliganisme 15 dagen is. Bovendien citeert de officiële blog van de meisjes overheidsbronnen die wijzen op een 'positieve uitkomst van de zaak'.
Het enige waar je absoluut zeker van kunt zijn, is dat honderdduizenden van degenen die niet onverschillig zijn, de spraakmakende zaak zullen bekijken, en de beslissing die op de 20e is genomen, zal op geen enkele manier alle partijen bij het conflict tevreden stellen.
