De hervorming van het pensioenstelsel die in 2013 door de staat werd doorgevoerd, werd door een aantal publicaties erkend als “de hervorming van het jaar”. Veel Russen begrijpen echter nog steeds de betekenis van pensioenhervormingen niet.
De essentie van de pensioenhervorming van 2013
Sinds 2015 worden in Rusland nieuwe regels ingevoerd voor de vorming van een toekomstig pensioen. Ze zijn relevant voor alle Russen jonger dan 1967.
Zoals eerder het pensioen werd gevormd (tot 2014): maandelijks hield de werkgever 26% van het officiële “witte” salaris van de werknemer in bij het Pensioenfonds. Hiervan ging 6% naar de vorming van het kapitaalgedekte deel van het pensioen, 20% ging naar het verzekeringsdeel. Deze laatste werd, hoewel opgenomen in de pensioenrekeningen van Russen, volledig gebruikt voor betalingen aan huidige gepensioneerden. Terwijl het gefinancierde deel werd belegd in verschillende effecten en activa om inkomsten te genereren. Met haar verstandige investering zou de omvang van het toekomstige pensioen aanzienlijk kunnen worden verhoogd.
Voor heel 2014 heeft de staat het kapitaalgedekte deel van het pensioen opgezegd, alle uitkeringen gaan naar het verzekeringsdeel. Maar de FIU indexeert ze niet onder de inflatie.
In 2014 zou de Centrale Bank van de Russische Federatie een financiële audit van NPF's moeten uitvoeren, evenals hun licenties en verzelfstandiging, zodat het gefinancierde deel van het pensioen pas in 2015 door hen zal worden ontvangen.
Gedurende 2014-2015. Russen moeten beslissen of ze zich het recht voorbehouden om het kapitaalgedekte deel van hun pensioen te vormen voor een bedrag van 6% of het te weigeren en alle fondsen over te dragen aan het verzekeringsgedeelte. In het eerste geval moeten burgers een beheermaatschappij kiezen die geld zal investeren. Het kan een VEB in staatseigendom zijn of een particuliere NPF.
Bij de tweede optie wordt het kapitaalgedekte deel van het pensioen op nul gezet, maar verbindt de staat zich ertoe het verzekeringsdeel te indexeren aan de inflatie. Dit model wordt ook ondersteund door het ontbreken van marktrisico's voor pensioensparen.
Welke optie in de toekomst winstgevender zal zijn, is moeilijk eenduidig te zeggen. Maar nu blijkt uit statistieken dat de winstgevendheid van toonaangevende particuliere pensioenfondsen meerdere malen hoger ligt dan de geaccumuleerde inflatie, evenals de indicatoren van de VEB.
In 2013 liet de VEB een rendement van 6,71% zien, dat vrijwel volledig werd gecompenseerd door inflatie.
Daarom hebben meer dan 8 miljoen mensen in de periode tot eind 2013 hun spaargeld overgedragen aan NPF's. In totaal maken momenteel ongeveer 27 miljoen mensen deel uit van het gefinancierde systeem, dit is 36% van alle Russen die werden getroffen door de hervorming (75 miljoen mensen).
Wie beschouwt de FIU als zwijgzaam?
Alle burgers die nooit hebben gesolliciteerd naar de keuze voor een beheermaatschappij of NPF, maar ook degenen die bewust hebben gekozen om af te zien van het kapitaalgedekte deel van hun pensioen, worden in het Pensioenfonds "stil" genoemd. In totaal omvatten ze 48 miljoen mensen.
Zo kan men onder de "zwijgen" degenen onderscheiden die opzettelijk een dergelijke keuze hebben gemaakt (zoals, volgens deskundige gegevens, een minderheid), evenals degenen die de essentie van de hervorming nog niet hebben begrepen of niet op de hoogte zijn van veranderingen bij wetgeving. Nu zitten alle spaargelden van de "zwijgen" in de beleggingsportefeuille van de VEB, waar ze blijven staan als de burger niet besluit ze over te dragen aan het NPF.
Indien de "zwijgzame" in de toekomst besluit in het kapitaaldekkingsstelsel te blijven, dient hij een aanvraag in bij het Pensioenfonds met vermelding van het dekkingspercentage van 6%. En ook beslissen over een beheermaatschappij of NPF. De keuze kan in 2013-2015 eenmalig worden gemaakt.
