Op initiatief van de nieuw gekozen president Vladimir Poetin heeft de Federatieraad besloten om de wet die smaad bestraft opnieuw in te voeren. De nieuwe smaadwet voorziet niet in gevangenisstraf, maar maakt het opleggen van hoge geldboetes aan rechtspersonen en individuen mogelijk en, indien nodig, het betrekken van de daders bij corrigerend werk.
Voor de verspreiding van valse informatie waarin een persoon wordt beschuldigd van het plegen van ernstige of bijzonder ernstige misdaden, zal een boete van maximaal 5 miljoen roebel worden opgelegd. Dat is tien keer hoger dan de eerder opgelegde sancties.
Bewust valse informatie die de eer en waardigheid van een burger schendt of zijn reputatie ondermijnt, wordt bestraft met een boete van 500 duizend roebel. Voor openbare smaad in een toespraak, in de media of in een verkocht werk, zal de boete veel hoger zijn en oplopen tot 1 miljoen roebel. Als het officiële standpunt werd gebruikt voor smaad, zal de boete 2 miljoen roebel zijn.
Het maximumbedrag van de boete wordt opgelegd voor valse informatie, die informatie bevat over de aanwezigheid van ziektes die gevaarlijk zijn voor anderen en voor beschuldigingen van een zedendelict. In dit geval zal het bedrag van de boete 3 tot 5 miljoen roebel zijn.
Smaad tegen een rechter, officier van justitie, jurylid, onderzoeker, ondervrager, gerechtsdeurwaarders worden bestraft met een boete van maximaal 2 miljoen roebel. Tijdens het vooronderzoek wordt valse informatie die aan de gespecificeerde personen is geklonken, bestraft met een boete van 1 miljoen roebel. Als dezelfde daden worden gepleegd en ambtenaren worden beschuldigd van het plegen van ernstige of vooral ernstige misdaden, zal het bedrag van de boete 5 miljoen roebel zijn.
Bij gebrek aan een mogelijkheid om een boete te betalen of bij gebrek aan inkomen of eigendom ten koste waarvan de boete kan worden betaald, kan de beschuldigde tot 480 uur voor correctionele arbeid worden gebracht.
Het belangrijkste doel van de nieuw aangenomen wet is om van laster een strafbaar feit te maken en niet een administratief misdrijf. Tijdens de bespreking van de wet laaiden tal van controverses op. Tegenstanders waren van mening dat zonder hervorming van het gerechtelijk apparaat, de wet zou worden gebruikt in het belang van ambtenaren en een voorwendsel zou kunnen zijn voor repressie.
Vladimir Pozner schreef op zijn website dat het nieuwe artikel in de omstandigheden van het huidige Rusland kan worden gebruikt tegen de politieke oppositie. Als de heer Navalny bijvoorbeeld rechtstreeks verklaart dat Verenigd Rusland een partij van boeven en dieven is, kan hij ter verantwoording worden geroepen, aangezien hij dit in de nabije toekomst niet zal kunnen bewijzen.
