In ons land kennen ze uit de eerste hand het antwoord op een gelijkaardige vraag. Over het algemeen is het gevangenisthema altijd in de lucht geweest sinds de tijd van de repressie van Stalin. Dit probleem moet echter worden opgelost om onwaarschijnlijke geruchten te voorkomen.
Voor de gevangenis
Verkrachter is een slangwoord dat een persoon definieert die seksueel of fysiek geweld heeft gepleegd tegen een andere persoon. Dit geldt ook voor mensen die geweld gebruiken, zowel volwassenen als mensen ouder dan achttien jaar.
De hoogte van de straf hangt af van de ernst van het misdrijf. Geweld wordt gedefinieerd in de artikelen 131-135 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Volgens de resultaten van het proces kan een persoon ofwel een boete krijgen voor een administratieve overtreding of naar een correctionele kolonie gaan - het hangt allemaal af van de omstandigheden die door de verdachte zijn begaan.
Na de arrestatie van de persoon die het misdrijf heeft gepleegd, wordt hij in een voorlopige hechtenis (SIZO) geplaatst, de regels voorzien in een aparte cel voor hem. Maar zelfs in dit stadium kunnen er moeilijkheden ontstaan, het komt vaak voor dat de beschuldigde in een gemeenschappelijke cel wordt geplaatst vóór de uitspraak van de rechtbank, waar gedetineerden hem al nauwlettend in de gaten houden. In dergelijke situaties kan al een zekere "lynch" over hem worden uitgevoerd.
Nadat een persoon een bepaalde straf heeft gekregen terwijl hij in een justitiële inrichting zat, begint het leven van een verkrachter achter de tralies.
Algemene positie
Het gevangenisleven heeft, zoals elke sociale instelling, zijn eigen wetten volgens welke mensen leven of overleven. Ze zijn vaak niet geschreven en worden mondeling doorgegeven, als ik het zo mag zeggen. Bovendien kunnen ze worden opgenomen in sommige albums van gevangenen (een soort demobilisatiealbums). En zoals u weet, kunnen materialen uit dergelijke "collecties" van album naar album en verder door het hele land dwalen.
In de jaren negentig - het hoogtepunt, de bloei van de gevangeniscultuur en de penetratie ervan in de massa - werden misdaden zoals "diefstal" en "moord" als "puur" beschouwd. Ze impliceerden geen bespotting van het slachtoffer, deze mensen waren een soort 'schoonmakers' van de samenleving. Er zijn echter overal afwijkingen.
En verkrachters, vooral kinderen, werden beschouwd als "geen mensen". In hun cellen werden ze onderworpen aan zowel psychologische instorting en onderwerping, als seksueel geweld met dwang, zodat de "jager" in de plaats kwam van het "slachtoffer".
Echter, dichter bij onze jaren zijn de regels enigszins verschoven. Als de dader de adequaatheid en eerlijkheid van zijn acties in relatie tot een volwassene aantoonde, werd hij niet aangeraakt. Pedofielen en complete maniakken die genoten van hun acties vielen in ongenade. Ze kregen geen kans meer.
Specifieke acties
Als een persoon gevangen is gezet voor geweld tegen een vrouw en zijn onschuld of de juistheid van zijn daad heeft kunnen bewijzen (bijvoorbeeld een soort chantage door zijn vrouw), kan hij worden vervolgd. Deze beschuldigde heeft bewezen dat hij een "man" kan blijven.
Als een man wordt veroordeeld voor seksueel misbruik van andere mannen, wordt hij automatisch een gewone minnaar. Bovendien is het hier noodzakelijk om onderscheid te maken tussen twee categorieën - "verlaagd" en "haan".
"Omitted" is een generaal of iemands specifieke slaaf die opruimt nadat iedereen (of de eigenaar) de functies van een leraar kan vervullen (voeden, naar bed brengen, masseren), naast een latrine slaapt, alleen van zijn gerechten eet en niemand hij raakt hem niet aan en schudt zijn hand niet, anders kan men ook "verlaagd" worden.
"Haan" is een generaal of iemands persoonlijke minnaar. Bovendien mag hij niet de functies van een slaaf vervullen, maar alleen voor comfort dienen. De zone combineert geen afval en seksuele bevrediging.
Als een persoon in de zone voor kindermishandeling belandt, dan zullen geen excuses en zelfs de mogelijkheid om af te kopen hem hier niet helpen (het is niet ongebruikelijk dat iemand zich rechtvaardigt met een eenmalige betaling of een constante betaling). Zo iemand wordt automatisch aangemerkt als niet-ingezetene. En hij zal misschien niet eens leven om het proces te zien. Het is niet ongebruikelijk dat ongevallen worden aangepast op het moment van de zogenaamde fase (transport van een gevangene naar een plaats van detentie).
Er waren echter gevallen waarin ze er toch in slaagden hun onschuld te bewijzen. Bijvoorbeeld - als een persoon werd verleid door een minderjarige, misleidend dat ze al achttien jaar oud was.
Hetzelfde verhaal gebeurt met maniakken, degenen die er plezier in hebben om schade toe te brengen. Met deze mensen, maar ook met bewezen pedofielen, staan ze niet op ceremonie.
De realiteit van de samenleving
In onze moderne samenleving is het onderwerp pedofilie heel gemakkelijk aan de orde te stellen; de risicogroep kan leraren en leiders van kinderafdelingen en -kringen omvatten. Ze kunnen een ontoereikende ouder in de weg staan, die een seksuele connotatie in zijn acties kan zien, en dan wordt de zaak niet te klein.
Het is echter onmogelijk om nu met absolute zekerheid te spreken over echte gevallen en het echte leven achter de tralies. Meestal komen verhalen uit dit leven tot ons in een gecorrigeerde of kreupele versie, omdat niemand de naakte waarheid vertelt.
Echte verhalen
De eerste
“Nadat ik was veroordeeld, belandde ik in cel nr. 147. Het was een "gemeenschappelijk fonds" waarin ongeveer veertig mensen zaten. Veroordeelden worden niet in tees geplaatst. Op dezelfde dag werd een jonge kerel, niet ouder dan 18, in een cel gezet. Hij zag eruit alsof hij over het algemeen 13 jaar oud was. Ze veroordeelden hem tot tien jaar. Voor het feit dat hij iemand zou hebben verkracht. De aandacht van alle gevangenen van deze cel viel op hem. Verkrachters worden immers niet gerespecteerd in de gevangenis. Maar hij was duidelijk in shock door zijn straf. Op de rand van hysterie.
De opzichter begon de omstandigheden op te helderen. Het was noodzakelijk om te beslissen waar de jongen moest worden gedefinieerd. De meeste veroordeelden die voor verkrachting zitten, worden overgeplaatst naar hanen, of ze worden duivels. De man gaf zijn straf om te studeren. Verrassend genoeg trouwens, gezaghebbende mensen die geen vertrouwen hebben in afval, heel erg geloven in allerlei officiële papieren, gevangenisstraffen en ga zo maar door. Zeker als er geen haan in de cel zit, maar je wel genegenheid wilt.
Hangt natuurlijk af van de geschiktheid van de toeschouwer. In dit specifieke geval was de hoes duidelijk genaaid met witte draad. Volgens de kranten verkrachtte hij twee meisjes in twee uur tijd. Het was bij de ingang van een gebouw van zestien verdiepingen. Hij kwam een kennis tegen en sleurde haar en haar vriend het trappenhuis in en verkrachtte hen in het trappenhuis. Dan in de lift, dan op zolder, en zelfs op het dak van het huis. Terwijl hij een meisje verkrachtte, hield hij de tweede bij de benen vast met zijn handen om niet weg te rennen, toen veranderde hij ze, de tweede die hij had, de eerste werd bij de benen vastgehouden. Hij eindigde, volgens de beschrijving, minstens een dozijn keer. Nou, sexy super gigantische hetero.
Hij zag er niet uit zoals de officier van justitie hem voorstelde. Volgens hem besloten de meisjes hem ergens voor te straffen. De eerste had hij eerder ontmoet, de tweede wist het niet eens. Maar de slachtoffers werden onvoorwaardelijk geloofd. De opera heeft zijn hersens gepoederd, en hij heeft veel dingen gezegd die niet nodig waren. En wat ze tijdens het proces niet zeiden, hoe de meisjes niet dom en verward waren, hielp niets.
Als de man geld had, zou hij in het ergste geval een voorwaarde krijgen, of misschien zou deze idiote zaak helemaal worden gesloten. Maar er was geen geld, de ouders waren bedelaars.
In het begin was het pijnlijk om naar hem te kijken in de cel, hij keek erg jammer. Tijdens de vergadering werd besloten dat er niets is om hem voor te straffen, en hem zo goed mogelijk te laten leven.
Na enige tijd gebeurde er een wonder en werd de straf geannuleerd en kreeg hij slechts drie jaar."
De seconde
“Hoogstwaarschijnlijk heb je gehoord wat de veroordeelden in de gevangenis doen met degenen die verkrachting hebben gepleegd? En ik heb het persoonlijk meerdere keren live gezien en ik zal je vertellen - niet het meest aangename gezicht.
Ik heb verschillende keren gezeten, niet erg lang. In eerste instantie, zodra je de cel binnenkomt, zullen ze volgens de gevangenisgebruiken het artikel herkennen waarop je hoopt. Als iemand liegt over zijn artikel en de anderen komen erachter, dan zal hij niet gelukkig zijn. Het is niet moeilijk om hier achter te komen, velen hebben connecties met het hoofd van de gevangenis, het hoofd van de beveiliging, enz. Zo'n incident gebeurde voor mijn ogen.
Een nieuwe gevangene werd in de cel geplaatst. Ze loog over haar artikel waarin stond dat de inbreker wist wat er met hem zou gebeuren als ze erachter zouden komen dat hij gevangen zat voor verkrachting. Het kwam allemaal snel boven water en hij werd doodgestoken in de cel. Een andere verkrachter sprak de waarheid, waarschijnlijk omdat hij niet op de hoogte was van de gevolgen.
Ze lieten hem onmiddellijk zakken en begonnen hem te bespotten. De volgende dag werd hij tot haan gemaakt. De hele cel had het, behalve ik en een paar andere gevangenen. En hij huilde en smeekte, maar niets werkte, ze hielden zich aan de gevangeniswetten en degene die een haan moest worden, werd hen."
