Het antwoord op de vraag "Wie is Navalny" kan niet eenduidig zijn. Evenals de persoon in kwestie. Voor sommigen is hij gewoon de auteur van een internetmeme over boeven en dieven, maar voor anderen is hij zelf een dief, omdat "hij het hele bos heeft gestolen". Voor sommigen is hij niets meer dan een obscuur internetproduct, voor anderen - een moderne politieke ridder in een glanzend harnas, met twee hogere opleidingen: juridisch en economisch, plus een persoon met een certificaat van de Amerikaanse Yale University in de Yale World Fellows-programma - Yale's World Partners. Voor sommigen kan dit alleen onvoorwaardelijk compromitterend bewijs zijn, en daarom is hij voor hen een politicus, een dief en een trol, en … de belangrijkste anti-corruptionist in Rusland.
Momenteel is Alexei Navalny veroordeeld en staat hij onder huisarrest, daarnaast zijn er nog verschillende strafzaken tegen hem geopend, waarvan sommige al in behandeling zijn bij de rechtbank. Al deze zaken hebben één ding gemeen: objectief gezien is er geen enkele benadeelde partij van wie Navalny iets heeft gestolen. Bovendien bleek onlangs in een van de zaken - Yves Rocher - dat zijn activiteiten het bedrijf winst opleverden en het bedrijf zelf geen vorderingen op hem heeft. Maar hij zal natuurlijk worden veroordeeld, aangezien de onderzoekscommissie van Rusland (RF IC) "claims" tegen hem heeft. Er is geen andere weg. Waarom vervolgt het „kwade lot” één persoon zo?
Achtergrond
Alexey Navalny ging begin jaren 2000 de politiek in. Hij kwam naar het Yabloko-feest. Maar in 2007 werd hij het land uitgezet met de bewoording "omdat hij politieke schade toebracht aan de partij, in het bijzonder vanwege nationalistische activiteiten".
In feite heeft Navalny zelf zijn nationalistische opvattingen nooit verborgen gehouden door deel te nemen aan de vorming en leiding van gematigde nationalistische bewegingen, bijeenkomsten en processies. Misschien werd hij in de loop van de tijd een steeds populairder politicus en werd hij alleen maar voorzichtiger in zijn uitspraken, om een mogelijk liberaal electoraat met zulke onverdraagzame opvattingen niet af te schrikken. Alexei Navalny een ultranationalist noemen is zeker onmogelijk, en het zou nooit bij iemand opkomen, maar … Ondanks al zijn politieke rijpheid, zullen vragen van een kleine liberaal-democratische gemeenschap, die op de een of andere manier een reputatie opbouwt, over zijn opvattingen over nationalisme blijven. Ze zullen blijven, aangezien de mediaruimte de stinkende parels bevat die de politicus toegaf in de vroege discussies over dit onderwerp. Tegelijkertijd is Navalny er altijd in geslaagd om op een dunne lijn te balanceren tussen nationaal-democratische en ultra-nationalistische opvattingen, en iets meer dan een jaar geleden onderbouwde hij consequent zijn nationalistische opvattingen en uitte hij in een van de discussies zijn overtuiging dat nationalisme “moet de kern van het politieke systeem Rusland worden.
Geschiedenis
Tegen de tijd dat Navalny 'afscheid' van Yabloko, waren dagboeken voor sociale netwerken populair geworden op internet, en vooral in Live Journal, waar Alexey een van de populairste bloggers werd en openbare en politieke berichten publiceerde - trollen - over corruptie. De post bracht hem de meeste populariteit, en vervolgens de rechtszaak met het Russische staatsbedrijf Transneft in 2008, die hij won. Het was toen dat hij onmiddellijk nauw "verloofd" raakte in de IC van Rusland. Bovendien kwam in 2008 de politieke carrière van Alexei Navalny in een stroomversnelling: hij had talrijke oprechte aanhangers die hem hielpen om gratis een moeilijke strijd te voeren tegen de Russische corruptie. In hetzelfde jaar werd de oprichting van de "Russische Nationale Beweging" aangekondigd, waaronder de DPNI-organisaties, "Groot-Rusland" en de beweging "Mensen" onder leiding van Navalny.
Na 2008 ontmaskerden Navalny en zijn aanhangers de verduisterde organisaties, banken en bedrijven die het land bezuinigen, ambtenaren die smeergeld krijgen voor vergunningen voor bepaalde activiteiten en zichzelf verrijken ten koste van de arbeiders en de eenvoudige middenklasse, die tegelijkertijd elite onroerend goed ver buiten de grenzen van Rusland, begon kosmische proporties aan te nemen. Onder degenen die aan het licht zijn gekomen: status "haaien" van VTB Bank en het Onderzoekscomité van Rusland, topmanagers van staatsmonopolies en afgevaardigden van de Doema, en ze zijn allemaal, voor het grootste deel, succesvolle leden van de partij Verenigd Rusland.
Het was het feit dat de meeste van de ontmaskerde corrupte functionarissen behoorden tot de partij Verenigd Rusland en Alexei Navalny ooit tijdens een radio-uitzending de kans gaf om een zin te improviseren die later een populaire en populaire internetmeme werd: "De partij van het Verenigd Rusland is een partij van boeven en dieven”, of kortweg PZHiV. Om precies te zijn, de popularisering van deze slogan werd onverwacht geholpen door een advocaat en ook een lid van de United Russia Party Shota Gongadze, die duidelijk niet had gehoord van het "Barbra Streisand-effect" en onbekend was met de internettrollengemeenschap.
Moderniteit
Alexei Navalny is een moderne politicus, maar geboren in de jaren 70 van de vorige eeuw en bevond zich in het oude, internetvrije politieke tijdperk. Waarschijnlijk stelt dit hem ook in staat zich vrij te oriënteren in het soms verharde politieke en economische denken van politici van de oudere generatie die de moderne politieke ruimte van Rusland bewonen.
Ondertussen is hij, net als de meeste mensen van zijn generatie, vloeiend in nieuwe technologieën en voelt hij zich vrij in het netwerk, waar hij met wisselend succes, maar zijn vaardigheden aanscherpt, zelfs terwijl hij onder huisarrest staat en van moderne apparaten wordt verscheurd, vocht en strijdt Internetoorlogen: met het wegvloeien van compromitterend bewijsmateriaal en het betoverend succesvolle trollen van trollen die op de loonlijst staan van bepaalde overheidsinstanties.
Zijn vermogen, onder constante druk, zowel in de virtuele als in de echte wereld, die soepel in elkaar overvloeien, kan niet anders dan respect afdwingen, om zowel zijn supporters als degenen die rechtstreeks werken aan projecten van Navalny en zijn medewerkers te leiden en te leiden: RosPil, RosYama, RosVybory, RosZhKH, Kind Machine of Truth, Anticorruptiefonds, Progress Party.
In de afgelopen twee en een half jaar was het leven van de politicus Alexei Navalny buitengewoon bewogen: een golf van protestactiviteiten in december 2011 bracht hem op een voetstuk als praktisch de enige leider van de democratische protestbeweging, een proces en veroordeling door de Kirov rechtbank, een reële termijn van vijf jaar met in totaal het regime vervangen door een voorwaardelijke straf, deelname en bijna overwinning bij de verkiezing van de burgemeester van Moskou, plaatsing onder huisarrest, processen in de orde van 5-7 strafzaken bij de en veroorzaakte oprechte verbijstering bij zowel onafhankelijke experts als het publiek. Geen enkele politicus van onze tijd - van het begin van de jaren '90 van de vorige eeuw tot de jaren '10 van de 21e eeuw - werd geboren onder zo'n voortdurend toenemende repressieve druk.
De naam Alexei Navalny wordt stilaan een begrip, als een persoon die consequent de noodzaak van parlementair bestuur in Rusland verdedigt, en niet autoritair, zoals nu het geval is. De houding van de autoriteiten jegens het is een soort indicator van de mate van repressiviteit van zijn denken en een codesignaal dat naar het democratisch-liberale publiek wordt gestuurd. Hoeveel en wanneer dit niveau de waterlijn zal overschrijden, zal in de nabije toekomst blijken, aangezien elk van de vreemde strafzaken een voorwaardelijke straf kan omzetten in een echte. Maar misschien zal de naam van Alexei Navalny dan worden gedwongen om de president van Rusland Vladimir Poetin uit te spreken, die het tot nu toe met succes heeft vermeden.
